материал № 5-681/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 11 июня 2019 года 

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в ...., проживающего по месту регистрации: .... 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 11 июня 2019 года в 01 час 20 минут ФИО1 находился в общественном месте ...., при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО2 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, что бы проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности, на что последний ответил грубым отказом, стал сопротивляться, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностей. 

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что распивал спиртное с друзьями в автомобиле. Требования сотрудников полиции посчитал необоснованными, т.к. находился около своего дома. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ № ...., протокол о доставлении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, список правонарушений, протокол административного задержания № ..... 

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> г. г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН ..... 

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (

<

...>, каб. 14). 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк