Дело №5-24/2023

УИД 75RS0016-01-2023-000531-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 08 мая 2023 года 

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н., 

c участием ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1

а также ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ст.УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО2 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут находился около школы в 

<

адрес>, на улице распивал алкогольные напитки, имел признаки опьянения, а именно неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в МО МВД России «Могочинский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, то есть своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1 сведения, указанные в протоколе, подержал. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку было очевидно, что он находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Выслушав должностное лицо, а также ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и т.д.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника полиции законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт неповиновения ФИО2 данному требованию нашел свое подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался, протоколом задержания. 

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, неустранимых сомнений о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение.

С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., который подлежит уплате по реквизитам: 

УИН №. 

получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76626000, БИК 017601329, номер счета получателя платежа № в отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор\сч №, КБК №, наименование платежа: Штраф

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Е.Н. Вишнякова