Уголовное дело №1-45/2025 (12401040102000260) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2025-000099-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 20 февраля 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Костицкой О.И., 

Защиты в лице адвокатов «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края» - ФИО1, предоставившего ордер № от 19.02.2025г. и удостоверение №, ФИО2, предоставившей ордер № от 19.02.2025г. и удостоверение №, ФИО3, предоставившей ордер № от 19.02.2025г. и удостоверение №,

Подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Данные преступления совершены подсудимыми ФИО4, ФИО5 и ФИО6 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, у ФИО4, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находящегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, для их дальнейшего личного потребления. B целях реализации преступного умысла, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, при помощи мессенджера 

<

данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне марки «Honor», позвонил по абонентскому номеру телефона: № знакомому ФИО6 и в ходе телефонного разговора попросил последнего оказать ему помощь в приобретении наркотического средства «шоколад» для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, на что ФИО6 заведомо зная, что наркотическое средство можно незаконно приобрести обратившись за помощью к своему знакомому ФИО5, ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, ФИО6, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «шоколад», в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах ФИО4, позвонил по абонентскому номеру телефона № своему знакомому ФИО5 и в ходе телефонного разговора попросил ФИО5 оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства «шоколад», в крупном размере, для личного потребления ФИО4, без цели дальнейшего сбыта, на что ФИО5, заведомо зная, что наркотическое средство «шоколад» можно незаконно приобрести через интернет-магазин под наименованием «

<

данные изъяты>», согласился. Затем, ФИО5 обговорил с ФИО6, что ФИО4 необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО5, денежные средства в размере 6000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, приобретаемого ФИО5 для ФИО4, тем самым, ФИО5 предоставил информацию о возможном незаконном приобретении наркотического средства «шоколад», в крупном размере. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 36 минут до 10 часов 19 минут, ФИО6, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах покупателя, позвонил ФИО4 на абонентский номер телефона 

<

данные изъяты> и сообщил последнему о необходимости перевести денежные средства в размере 6000 рублей по номеру телефона № на банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, тем самым, ФИО6 предоставил информацию о возможном способе незаконного приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, продолжая реализацию преступного умысла, на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта ФИО4, находясь возле дома, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне марки «Honor», со своего банковского счета банка ПАО «

<

данные изъяты>» № перевел на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5, денежные средства в размере 6000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, на незаконное содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, действуя по просьбе ФИО6 и в интересах покупателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес>», географические координаты участка местности№, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Realme», через интернет-магазин под наименованием «

<

данные изъяты>», стал производить заказ наркотического средства, для чего, ФИО5, войдя в чат-бот указанного интернет-магазина выбрал: город, вид и массу вещества, способ оплаты - «банковская карта», после чего получил банковские реквизиты, на которые было необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты, ФИО5, находясь в указанном месте, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне марки «Realme», с банковского счета банка ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого на его имя, перевел на банковский счет неустановленного лица, денежные средства в размере 5636 рублей. После чего, ФИО5 в чат-бот интернет-магазина от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была отправлена ссылка с географическими координатами участка местности и местом «закладки» наркотического средства, расположенного на территории Рыбинского 

<

адрес>. Реализуя задуманное, ФИО5, осознавая, что совершает противоправное деяние, содействуя незаконному приобретению наркотического средства ФИО4, отправил в мессенджере «

<

данные изъяты>» ФИО8 ссылку с географическими координатами участка местности и местом закладки, тем самым предоставив информацию для совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут, реализуя задуманное, ФИО6, осознавая, что совершает противоправное деяние, содействуя незаконному приобретению и последующему незаконному хранению наркотического средства, в крупном размере, ФИО4, отправил в мессенджере «

<

данные изъяты>» ФИО4 ссылку с географическими координатами участка местности и местом «закладки», тем самым предоставил тому информацию для совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota Corolla Spacio» государственный регистрационный знак № направился из 

<

адрес> в лесной массив, расположенный около 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, ФИО4 на автомобиле, приехав в лесной массив, расположенный около 

<

адрес>, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров от дома, по адресу: 

<

адрес> географическими координатами: широта №, долгота №, где забрал «закладку» - полимерный пакет с зип-застежкой, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка, массой не менее 0,387г., которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота, тем самым, ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере. Затем, ФИО4 достал указанное вещество в виде комка темно-коричневого цвета из пакета, поместил в левый карман надетой на него спортивной кофты, и незаконно храня при себе наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проследовал на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, с географическими координатами: широта №, долгота №, где остановился на обочине автодороги и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут употребил часть приобретенного им наркотического средства 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства ФИО4 убрал в подстаканник, расположенный справа на передней панели указанного автомобиля, где стал незаконно хранить наркотическое средство, в крупном размере, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО4 уснул в принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», припаркованном на обочине указанного участка автодороги.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 49 минут, сотрудники ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Бородинский» обнаружили ФИО4 спящим на переднем сидении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине, в районе 

<

адрес>, географические координаты: широта №, долгота №. При визуальном осмотре автомобиля, сотрудники ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Бородинский» в подстаканнике, расположенном справа на передней панели данного автомобиля обнаружили вещество коричневого цвета неопределённой формы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 13 минут, в ходе проведения досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине, в районе 

<

адрес>, географические координаты участка автодороги: широта № долгота №, старшим ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Бородинский» лейтенантом полиции Свидетель №1, в подстаканнике, расположенном справа на передней панели автомобиля было изъято коричневое вещество неопределённой формы, принадлежащее ФИО4

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований), общей массой 0,387г. содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,387 грамм относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного вещества установлен свыше 0,25 г., но не более 500г.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 

<

данные изъяты>

Кроме полного признания виновность подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в инкриминируемом им преступлении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимым преступлений, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимых у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самих подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 инкриминируемых им преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО4, заключения эксперта и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО5, заключения эксперта и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО6, заключения эксперта и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Также суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО6 и ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия каждого по ч.5 ст.33- ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество, в незаконном приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимых. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы, что не судим, на учетах не состоит, его состояние здоровья (наличие ряда заболеваний), помощь родителям-пенсионерам, один из которых является инвалидом, беременность супруги, помощь детскому дому и детскому санаторию для детей, страдающих туберкулезом.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО4, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО4 сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы, благодарственное письмо с места службы, наличие дипломов за достижения в профессиональной деятельности и благодарственных писем, что не судим, на учетах не состоит, оказывает помощь детскому дому и детскому санаторию для детей, страдающих туберкулезом.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО6, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО6 сразу же дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства и с места работы, положительную характеристику с прежнего места службы, наличие государственной награды, дипломов за достижения в профессиональной деятельности и благодарственных писем, наличие совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очном отделении техникума, что не судим, на учетах не состоит, помощь матери-пенсионерке, помощь детскому дому и детскому санаторию для детей, страдающих туберкулезом, участие в волонтерской деятельности для нужд СВО.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО5, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО5 сразу же дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, ФИО5 и ФИО6, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4, ФИО5 и ФИО6 преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить каждому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. 

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать с учетом их материального положения и личности.

С учетом личности подсудимых и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку мобильный телефон марки «Honor» модели «NTH-NX9» использовался подсудимым ФИО4 при совершении преступления, суд приходит к выводу, что данный сотовый телефон в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, как средство совершения преступления и не может быть возвращен владельцу.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Признать ФИО5 и ФИО6 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить им наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы каждому.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО4, ФИО5 и ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года каждому.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4, ФИО5 и ФИО6 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО5 и ФИО6 мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство общей массой 0,387г. (ост. масса 0,347г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-полимерную бутылку с отверстием, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

-мобильный телефон марки «Honor» модели «NTH-NX9», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства;

-диск с информацией, извлеченной из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «NTH-NX9»; диск с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор»; выписки о движении денежных средств по счетам; детализации телефонных переговоров, хранить в материалах уголовного дела, в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.