Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО19

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО20 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1078426 руб. 93 коп., из них: основной долг - 378461,27 руб., проценты – 129771,11 руб., неустойка – 570193,93 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 19592 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: марки 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО7 

Заявленные требования мотивированы тем, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный кредитный договор, по которому банк предоставил ФИО1 ФИО8 кредит в размере 566514 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 21.00% годовых, под залог названного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 378461,27 руб., в том числе, основной долг – 327571,30 руб., проценты – 375,90 руб., просрочка основного долга – 27687,55 руб., просрочка по процентам – 18244,76 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, и уплатить начисленные на них проценты согласно Заявления-Анкеты, Индивидуальных условий, Графика платежей, Условиях предоставления кредита. Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, ответчик обязан обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору им не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог указанное транспортное средство, залоговой стоимостью 431100 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1078426 руб. 93 коп., из них: основной долг - 378461,27 руб., проценты – 129771,11 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 306162,55 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 264031,38 руб. 

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 ФИО9 возражений по иску не представил и в судебное заседание не прибыл. Он не является в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как его уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО10 в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

В силу ст.ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО11 подписал Заявление-Анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета ООО КБ «АйМаниБанк» (Приложение №) № №, в котором просил заключить с ним договор, предоставить кредит на приобретение автомобиля в размере 566514 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21 % годовых, с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, с передачей в залог указанного транспортного средства, залоговой стоимостью 431100 руб. Он указал, что понимает и признает, что договор является заключенным им с банком в дату акцепта банком предложения (оферты). Графиком платежей, подписанным ФИО2., предусматривается ежемесячное погашение основного долга и процентов в сумме 15340 руб. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он просил перечислить денежные средства за транспортное средство на счет получателя по договору купли-продажи указанного автомобиля – ЗАО ПКФ «СИМ» в сумме 479000 руб. и страховой премии ЗАО СК «Алика» по программе страхования жизни и от несчастных случаев - 87514 руб. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал Заявление-Анкету ФИО1 ФИО12 выполнил своё обязательство и предоставил ответчику кредит в сумме 566514 руб. на вышеназванных условиях на приобретение транспортного средства. 

Из договора № ПА_131010 купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС и сведений ГИБДД, следует, что ответчик приобрел в собственность указанный автомобиль за 479 000 руб. Продавцом транспортного средства выступал - ЗАО ПКФ «СИМ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 поставил автомобиль на учёт в ГИБДД. Ему на автомобиль выдан регистрационный знак 

<

***> (карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение своих обязательств, ответчик передал банку в залог это транспортное средство. 

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора залога, к которому применяются правила главы 23 § 3 ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ФИО14 было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 378461,27 руб., в том числе, основной долг – 327571,30 руб., проценты – 375,90 руб., просрочка основного долга – 27687,55 руб., просрочка по процентам – 18244,76 руб. Срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. По установленному дополнительным соглашением графику, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в погашение кредита и процентов составил для ответчика в сумме 12810 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 553949,73 руб. 

Представленный заявителем расчет задолженности, выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1078426 руб. 93 коп., из них: основной долг - 378461,27 руб., проценты – 129771,11 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 306162,55 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 264031,38 руб. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиком. 

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как, исходя из размера основного долга, заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчицей своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки по основному долгу до 50 000 руб., по пеням по просроченным процентам - 25 000 руб., всего на сумму 75 000 руб., и удовлетворяет иск частично. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик ФИО1 обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и неустойку. 

На основании п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ, требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 

Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 ФИО15 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1078426 руб. 93 коп., из них: основной долг - 378461,27 руб., проценты – 129771,11 руб., неустойка – 75 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 19592 руб., а всего 602824 (шестьсот две тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 38 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство: марки 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО16 

Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов. 

Ответчик ФИО1 ФИО17 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО18 Чутчев 

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ