Дело № 2-284/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани РТ обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий. Требование мотивировано тем, что решением Управления Пенсионного Фонда в Московском районе г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена федеральная социальная доплата (ФСД). В заявлении о назначении ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней ( трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, переводе на заочную форму обучения и т.д.). Согласно информации, поступившей из Самарского государственного университета путей сообщения ФИО1 отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения указанной информации выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58481рубль 15 копеек. В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 направлено требование ДД.ММ.ГГГГ, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани РТ сумму неосновательного обогащения в размере 58481 рубль 15 копеек и государственную пошлину в размере 1954 рубля 43 копейки.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом - по месту своего жительства, однако, почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «Применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно статье 7 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 N 178-ФЗ получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Из смысла статьи 12.1 вышеуказанного закона следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальными органами Пенсионного фонда РФ при условии, что общая сумма его материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания. Размер социальной доплаты рассчитывается и устанавливается таким образом, чтобы общая сумма материального обеспечения данного пенсионера соответствовала величине прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту жительства, но не превышала размер прожиточного минимума в России.

Пункт 10 статьи 12.1 вышеуказанного закона предусматривает, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с частью 12 статьи 12.1 вышеуказанного закона предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Часть 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусматривает, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

По настоящему делу судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Управления ПФР в Московском районе г. Казани ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю смерти кормильца (от ДД.ММ.ГГГГ) и федеральная социальная доплата к пенсии (от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с ФЗ №385-ФЗ от 22 ноября 2016 года была произведена единовременная выплата денежных средств в размере 5000 рублей, что подтверждается материалами выплатного дела в отношении ФИО1, копия которого представлена по запросу суда.

В заявлении о назначении пенсии ФИО1, указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. 

ФИО1 был зачислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на очное отделение Казанского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет сообщения», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из вышеуказанного учебного заявления, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из норм приведенного выше законодательства следует, что лица в возрасте до 23 лет, имеют право на получение социальной пенсии при потере одного из родителей, при условии их обучения по очной форме по основной образовательной программе. В данном случае, ответчик утратил право на выплату социальной пенсии с момента отчисления с очной формы обучения, поскольку более не подпадает под категорию лиц, которым согласно пункту 3 части 1 статьи 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" подлежит выплате социальная пенсия. При этом в нарушение требований части 5 статьи 26 ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик не известил орган пенсионного обеспечения о своем отчислении, то есть о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ему социальной пенсии и доплаты к ней.

На основании полученной информации Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г. Казани приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты социальной пенсии в размере 5034 рубля 25 копеек. Данное решение никем из сторон не оспорено. 

Согласно части 2 и части 3 статьи 28 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из справки - расчета № от ДД.ММ.ГГГГ об излишне выплаченной суммы пенсии усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была излишне выплачены денежные средства в размере 58481 рубль 15 копеек, из них: пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34718 рублей 95 копеек (4959 рублей 85 копеек х 7); единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ФСД на общую сумму 18762 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма ФИО1 не оспорена.

В связи с обнаружением факта переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения излишне полученных денежных средств, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. 

Поскольку, в судебном заседании установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, доплаты и единовременной выплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда России в Московском районе г. Казани и взыскании с ФИО1 незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 34718 рублей 95 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 18762 рубля 05 копеек и единовременной выплаты в размере 5000 рублей 

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Казани государственная пошлина, от уплаты которой истец, как выступающий в публичных интересах орган, был освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1954 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 58481 рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1954 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: Гордеева О.В.