дело №

УИД: 50RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 11 ноября 2020 года

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 13.08.1967г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, 

установил:

ФИО1 допустила невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

<

дата> в 18 часов 30 минут ФИО1 находилась в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не используя индивидуальные средств защиты органов дыхания (маску, респиратор), в период введения на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушила требования пп. 7 п. 5 Постановления 

<

адрес> №-ПГ от 

<

дата>, вынесенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Оснований для признания явки ФИО1 обязательной не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому 

<

дата> примерно в 18 часов 30 минут она пришла в магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Войдя в магазин, защитную маску сняла и убрала в карман, так как считает, что она не нужна, и в ней неудобно. К ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по факту отсутствия средств индивидуальной защиты органов дыхания; 

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому 

<

дата> около 18 часов 30 минут в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, он увидел как к женщине, представившейся ФИО1, подошли сотрудники полиции и спросили его, почему она находится в магазине без средств защиты органов дыхания. Женщина ответила, что сняла маску в магазине, так как считает, что она не нужна;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 

<

дата> в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения коронавирусной инфекции в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, была, выявлена ФИО1, которая не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- протоколом об административном правонарушении.

Представленные доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом, каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении были разъяснены их прав и обязанности, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена. 

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Ранее к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ ФИО1 не привлекалась. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственности обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что с учетом личности ФИО1, её имущественного положения, ей следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 13.08.1967г.р., уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>