Дело № 2-1516/2020

УИД № 77RS0002-01-2020-006204-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 24 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2017 года в сумме 855 995 рублей 87 копеек, в том числе: основного долга в сумме 659 355 рублей 21 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 5 205 рублей 81 копейки, неустойки по просроченным процентам в сумме 1 384 рублей 27 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 190 050 рублей 58 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 759 рублей 96 копеек. 

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» обоснованы тем, что 28.12.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 013 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 11,9% годовых. Кредит предоставлен истцом ответчику на условиях срочности, платности и возвратности. Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путём акцепта заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 30-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (ежемесячный платёж в сумме 22500 рублей) в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчик не исполняет. Истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику 03.12.2018 года заключительный счёт-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный заключительным счётом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность по состоянию на 26.03.2020 года в общей сумме 855 995 рублей 87 копеек, складывающаяся из основного долга в сумме 659 355 рублей 21 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 5 205 рублей 81 копейки, неустойки по просроченным процентам в сумме 1 384 рублей 27 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 190 050 рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком ФИО1 28.12.2017 года заключен кредитный договор № путём обращения последнего с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 1 013 000 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 22 500 рублей. 

Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путём акцепта заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Составными частями кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита; согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита; Общие условия кредитования, изложенные Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО); Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (л. 

<

...> 86-92). 

ПАО Банк «Возрождение» по заявлению ФИО1 принято решение о предоставлении кредита в сумме 1 013 000 рублей, оферта акцептована истцом путём разового перечисления 28.12.2017 года указанной суммы займа на текущий счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № за период с 28.12.2017 года по 23.03.2020 года (л. д. 64-73).

Ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. 

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, которая начисляется с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (п. 12 Индивидуальных условий). 

Исходя из условий заключенного сторонами договора, в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по договору кредитор (банк) вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения кредитных обязательств по договору (погашения кредита). 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счёта, в результате чего по состоянию на 26.03.2020 года образовалась задолженность в общей сумме 855 995 рублей 87 копеек, складывающаяся из основного долга в сумме 659 355 рублей 21 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 5 205 рублей 81 копейки, неустойки по просроченным процентам в сумме 1 384 рублей 27 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 190 050 рублей 58 копеек. 

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом, который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, и суд с ним соглашается (л. д. 75-79).

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику 03.12.2018 года заключительный счёт-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций (л. 

<

...>).

Данное требование истца ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. 

При указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 759 рублей 96 копеек (л. д. 74), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Банк «Возрождение» (

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата государственной регистрации – 17.02.2002 года) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2017 года в сумме 855 995 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг в сумме 659 355 рублей 21 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 5 205 рублей 81 копейки, неустойку по просроченным процентам за период с 02.10.2018 года по 26.03.2020 года в сумме 1 384 рублей 27 копеек, неустойку по основному долгу за период с 02.10.2018 года по 26.03.2020 года в сумме 190 050 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 759 рублей 96 копеек, а всего в размере 867 755 (восьмисот шестидесяти семи тысяч семисот пятидесяти пяти) рублей 83 копеек. 

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.В. Есин