№5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 15 сентября 2025 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигаясь по второстепенной дороге по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю ФИО1 государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО12 двигающегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО13. были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.

В судебное заседание потерпевший и должностное лицо, извещенные надлежащим образом не явились, сведений о причинах неявки и заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Кроме признание ФИО2 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными о происшествии поступившими через Систему-112 зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему схемой и фототаблицей, протоколами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к ним, объяснениями ФИО2, Свидетель №1, ФИО14 ФИО4, протоколами задержания транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО5, заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемого ему административного правонарушения совершенного при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО2, который имеет постоянное место жительства, работает по найму, на иждивении лица не находятся. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд применяет наказание в отношении ФИО2 не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа. Определяя размер налагаемого штрафа, суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, кор./счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 188111601123010001140.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов