№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 07 ноября 2025 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Левкина И.В., рассмотрев материалы дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, 

<

данные изъяты>, на требования сотрудника ВНГ прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, 

<

данные изъяты>, на требования сотрудника ВНГ прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 1, подтвердивших, что в их присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, 

<

данные изъяты>, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, однако считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматривает исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

№

№ 

№

№

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья И.В. Левкина