УИД № 42RS0025-01-2021-000421-33

Дело № 2-315/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 07 июня 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с наследников в размере принятого наследства задолженности по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк в размере 131 746,60 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 834,93 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») на основании заявления Р.И.И. от 01.02.2013 была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет №......... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты - до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая равна 36,0 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 23.03.2021 задолженность заемщика по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк составляет 131 746,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 104 221,33 рублей; просроченные проценты -26 775,27 рублей; комиссия - 750 рублей.

Заемщик Р.И.И., 

<

.....> года рождения, умер 

<

.....>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям банка ФИО1 является предполагаемым наследником и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Просили взыскать с наследника ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 23.03.2021 в размере 131 746,60 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 834,93 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в части в размере принятого наследства 83 224,94 рублей, из которых кадастровая стоимость 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2019 в размере 83 201,66 рублей (582 411,63/7); средства на счетах ПАО Сбербанк: №........ – 10 рублей, №........ – 1,38 рублей; средства на счетах ПАО «Совкомбанк»: №........ – 11,90 рублей. С определением стоимости недвижимого имущества – квартиры по адресу: 

<

.....>, в размере кадастровой стоимости согласно выписке из ЕГРН от 11.11.2019 в размере 582 411,63 рублей согласны, данную стоимость не оспаривают. В удовлетворении остальной части заявленных требований просят отказать согласно п.1 ст.1175 ГК РФ. Также согласно письменных возражений ответчик не согласна с размером взыскиваемых просроченных процентов в размере 26775,27 рублей, указывая, что с момента принятия наследства – 13.11.2019 до момента подачи искового заявления прошел значительный промежуток времени. Кредитор был осведомлен о смерти наследодателя, но намеренно, без уважительных причин длительно не предъявлял требований об исполнении долговых обязательств, что в свою очередь, по её мнению, привело к значительному увеличению просроченных процентов. В связи с этим ответчик заявляет о факте злоупотребления правом со стороны истца. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств. 

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.02.2013 между ПАО Сбербанк и Р.И.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» 

<

.....> с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей по эмиссионному контракту №........ от 01.02.2013 и открытием и обслуживанием счета №........ по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Р.И.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Со всеми вышеуказанными документами Р.И.И. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (действуют с 18.07.2012), условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию Мобильного банка, Руководством по использованию «Сбербанка ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Тарифным планом ТП-4 предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых.

Согласно п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифным планом ТП-4 предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Разделу 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты - до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Заёмщик Р.И.И., 

<

.....> года рождения, умер 

<

.....>, о чём 

<

.....> составлена запись акта о смерти №........, что подтверждено свидетельством о смерти №........, выданным 

<

.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

.....> (л.д.37).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Р.И.И. по договору на 23.03.2021 составляет 131 746,60 рублей, из которых: 104 221,33 рублей – просроченный основной долг; 26 775,27 рублей - просроченные проценты; комиссия на отчетную дату – 750 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившей возражений против представленного стороной истца расчета.

Судом по ходатайству истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти Р.И.И., умершего 

<

.....>, были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

По данным начальника филиала № 4 БТИ Топкинского района от 20.04.2021, имеются сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: 

<

.....>, полученные от заказчика работ: Д.К.В., Р.П.И., ФИО1, Р.Д.И., Р.А.И.,, Д.А.А., Р.И.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

.....> (л.д.60).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 19.04.2021 Р.И.И. по состоянию на 

<

.....> принадлежало на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

.....> (л.д.72).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от 20.05.2021 на имя Р.И.И. имеются два счёта, остаток на 

<

.....> по счетам оставляет 11,90 рублей (л.д.122).

Согласно наследственному делу №........ в отношении Р.И.И., умершего 

<

.....>, предоставленному в суд нотариусом Промышленновского нотариального округа Т.Л.В., наследником является супруга ФИО1, 

<

.....> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

.....>, принявшая наследство путем подачи заявления.

Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: 

- 1/7 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №........, расположенную по адресу: 

<

.....>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированной в ЕГРН 

<

.....> за №......... Кадастровая стоимость помещения по состоянию на 

<

.....> составляет 582 411,63 рублей;

- права требования денежных средств с причитающимися процентами, имеющихся в ПАО «Сбербанк России»: подразделение №........ – счет №........, остаток на дату смерти 1,38 рублей, счет №........, остаток на дату смерти 10 рублей, принадлежащих наследодателю по праву собственности (л.д.84-100).

Другого наследственного имущества у Р.И.И., умершего 

<

.....>, судом не выявлено.

Также судом установлено, что в период брака Р.И.И. и ФИО3 с 

<

.....> по день смерти Р.И.И. 

<

.....> объектов недвижимости и транспортных средств ФИО3 приобретено не было. Таким образом, совместное имущество супругов Р.И.И. и ФИО3 отсутствует.

Кроме того, из сообщения ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 21.04.2021 №........ следует, что согласно действующей региональной базе данных Р.И.И. являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФР в 

<

.....>. Выплата пенсии прекращена с 

<

.....> в связи со смертью, наступившей 

<

.....>. недополученная сумма пенсии выплачена в июне 2019 года наследнику ФИО1 в размере 11 301,67 рублей. Правопреемники Р.И.И. за получением средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Кемеровской области не обращались (л.д.102).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Согласно п.3 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Таким образом, сумма пенсии, причитающаяся и оставшаяся недополученной Р.И.И. в связи со смертью в размере 11 301,67 рублей, в состав наследства не включается, поскольку на основании п.1 ст.1183 ГК РФ выплачена в июне 2019 года члену его семьи супруге Р.И.И. – ФИО1, обратившейся в установленный ч.2 ст.1183 ГК РФ срок и проживавшей совместно с умершим Р.И.И., что подтверждается сообщением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, составляет 83 224,94 рублей (582411,63/7+11,90+1,38+10=83 224,94).

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга Р.И.И., поскольку обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Т.Л.В. с заявлением о принятии наследства и таким образом отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом по взысканию задолженности, имеются основания для применения пункта 1 статьи 404 ГК РФ, судом отклоняются, в силу следующего.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с абзацем третьим пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Однако ответчиком ФИО1. доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, а также доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, позволяющих применить по данному делу положения пункта 1 статьи 404 ГК РФ, в суд, в нарушение ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

Кроме того, возврат суммы кредита и процентов по нему является обязанностью заемщика (его правопреемников) даже при отсутствии судебного иска, а обращение кредитора с подобным иском является правом, а не обязанностью стороны.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

В силу п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению в размере принятого наследства в сумме 83 224,94 рублей. В остальной части заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, а денежное обязательство прекращается в недостающей части наследственного имущества в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ФИО1 в размере 2 422,54 рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженки 

<

.....>, в пользу истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по состоянию на 23.03.2021 по счету №........ банковской карты ПАО Сбербанк в размере 83 224 (восемьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422 (две тысячи четыреста двадцать два) рубля 54 копейки.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Е.И. Коробкова