63RS0042-01-2023-002933-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 19 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В. 

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2740/2023 по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.07.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. По состоянию на 30.08.2023 размер задолженности ответчика перед банком за период с 21.10.2022 по 30.08.2023 составляет 118 489,31 руб. 21.12.2022 Банк выставил в адрес ФИО1 заключительное требование о необходимости оплатить задолженность в сумме 118 489,31 руб. не позднее 04.02.2023, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 21.07.2020 года 

<

***> в размере 118 489,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 570 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 21.07.2020 между АО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, на сумму 194442 руб., под 17,9%, на срок 60 мес.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, открыл на имя ФИО1 банковский счет, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита, однако последняя свои обязательства по договору не исполнила, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершила, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение обязательств. 

Задолженность ответчика перед банком за период с 21.10.2022 по 30.08.2023 составляет 118 489,31 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не исполнила свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 570 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт серия 

<

...>) в пользу АО "Почта Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 21.07.2020 года 

<

***> в размере 118 489,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 570 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.