Дело № 5-91/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при помощнике судьи Митягиной С.В., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

1 февраля 2020 года в 23 часа 00 минут около дома №№ микрорайона 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> области, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Accord», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия, при этом, в представленном в суд заявлении, ФИО1 указал о признании вины в совершенном административном правонарушении и раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из копии протокола серии 38 МС №№, ФИО1 1 февраля 2020 года в 23 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Accord», с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

Из копии акта серии 38 ВТ №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 01 час 04 минуты 2 февраля 2020 года, и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 

<

данные изъяты> мг/л, с чем ФИО1, согласно исполненной в акте записи, согласился.

Процессуальные действия по отстранению ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершены полномочным должностным лицом с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания.

Из копии протокола об административном правонарушении серии 38 ВТ №№ видно, что ФИО1 в 23 часа 00 минут 1 февраля 2020 года около дома №№ микрорайона 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Accord», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

Согласно копий карточки операций с водительским удостоверением и сведений из административной практики, предоставленных ОГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты> району, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 4009 №№, выданное 4 июля 2013 года, на право управления транспортными средствами категории «А», сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения отсутствуют.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по 

<

данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин