Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Мишиной М.Н. 

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Турутиной Ю.Н.

ответчика ФИО2

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью1356кв.м,расположенный по адресу:

<

адрес> между домами №и №,участок №,с кадастровым номером №,принадлежащий на праве собственности ФИО2,в рамках исполнительного производства №указывая,что решением мирового судьи судебного участка №Арзамасского судебного района 

<

дата>.был увеличен размер взысканных алиментов с ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына Б.С.Ю.

<

дата>.рождения с1/6ч.до 1/4 ч.всех видов заработка ежемесячно,со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

На основании исполнительного листа №

<

дата>.судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №

<

дата>.В настоящее время номер исполнительного производства № 

Должником требования исполнительного производства не исполняются,в результате чего образовалась задолженность,размер которой 

<

дата>.составляет497 132руб.56коп.

В результате совершения исполнительных действий было установлено,что ответчик имеет имущество земельный участок площадью1356кв.м.,расположенный по адресу:

<

адрес> между домами №и №,участок №.,на который судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Единственным,предусмотренным законом способом исполнить требования исполнительного листа и погасить имеющуюся задолженность,является обращение взыскания на принадлежащей ответчику земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО1 адвокат Турутина Ю.Н.в судебном заседании требования ФИО1 поддержала,считает их подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо Б.С.Ю. судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца,представителя истца,ответчика,изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В силуч.2ст.13Гражданского процессуального кодекса РФ,вступившие в законную силу судебные решения,являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти,органов местного самоуправления,общественных объединений,должностных лиц,граждан,организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>.мировым судьей судебного участка №Арзамасского судебного района по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о повышении размера взыскиваемых алиментов,был выдан исполнительный лист №,согласно которого увеличен размер взысканных алиментов с ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына Б.С.Ю. .

<

дата>.рождения с1/6ч.до 1/4 ч.всех видов заработка ежемесячно,со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

дата>.возбуждено исполнительное производство №,предметом исполнения которого является увеличение размера взыскиваемых алиментов с1/6до 1/4 ч.всех видов заработка с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 на содержание сына Б.С.Ю.

<

дата>.рождения до его совершеннолетия.

В связи с перерегистрацией,в настоящее время номер исполнительного производства №.

По состоянию на

<

дата>г.задолженность ФИО2 по вышеуказанному исполнительному производству составляет495 133руб.06коп.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривается то,что он имеет непогашенную задолженность перед истцом.

ФИО2 является собственником земельного участка площадью1356кв.м,расположенного по адресу:

<

адрес> между домами №и №,участок №,кадастровый номер №.Указанный земельный участок был подарен (дата) .ФИО2 его матерью Я.М.И.,что подтверждается представленным договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права.

В силу положенийст.24Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом,за исключением имущества,на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласност.237Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда,если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено вп.58постановления Пленума Верховного Суда РФ от17ноября2015года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,возникающих в ходе исполнительного производства",согласност.278Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица,заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения,то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правиламст.85Федерального закона от2октября2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Применительно к положениямстатей80-81Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель,содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа.Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя,так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере.Соответственно,погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов,и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя,в чью пользу они взысканы,не утрачивается.

В соответствии сп.3ст.68,п.4ст.69Федерального закона от2октября2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество,принадлежащее ему на праве собственности,хозяйственного ведения и (или) оперативного управления,за исключением имущества,изъятого из оборота,и имущества,на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,независимо от того,где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основаниип.1ст.79данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество,перечень которого установлен Гражданским процессуальнымкодексом РФ.

В силуч.1ст.446Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество,принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части),если для гражданина-должника и членов его семьи,совместно проживающих в принадлежащем помещении,оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки,на которых расположены объекты,указанные вабзаце втором настоящей части,за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая,указанные нормы права,принимая во внимание,что ответчиком требования исполнительного документа не исполнены,денежных средств,достаточных для погашения задолженности,у должника не имеется,достаточных действий по погашению задолженности он не предпринимает,что лишает взыскателя,в частности истца возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки,то,что ответчик является собственником земельного участка площадью1356кв.м,расположенного по адресу:

<

адрес> между домами №и №,участок №,кадастровый номер №,об обращении взыскания на который заявлено истцом,и который не является имуществом,в силу положенийч.1ст.446Гражданского процессуального кодекса РФ на который не может быть обращено взыскание,земельный участок был подарен ФИО2 его матерью и на котором,как пояснил ответчик в судебном заседании,отсутствуют строения,приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и обращении взыскании на указанный земельный участок.Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью1356кв.м,расположенный по адресу:

<

адрес> между домами №и №,участок №,с кадастровым номером №,принадлежащий на праве собственности ФИО2 ,для погашения задолженности по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина