№12-2-2/2024

40RS0011-02-2024-000033-47

РЕШЕНИЕ

с. Ульяново 11 апреля 2024 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Сухацкая С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 1 административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» от 01 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №1 административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» от 01 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

В жалобе, поданной 06 марта 2024 года в Козельский районный суд Калужской области, ФИО1 выражает несогласие с вышеназванным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддерживает, просил отменить постановление, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что 30 декабря 2023 года около 10 часов 44 минут она находилась у себя дома и слышала громкую музыку, которая нарушила ее комфортное проживание, она поняла, что музыка издается из машины, стоящей возле дома ее соседа, в связи с чем, включив видеозапись на телефоне, она подошла к машине соседа ФИО1 и произвела видеосъемку, расстояние между ее домом и домом ФИО1 около 40 метров. 

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» предусмотрена за нарушение тишины и покоя граждан в результате использования звуковоспроизводящего устройства, а также устройства звукоусиления, в том числе установленного на транспортном средстве, на (в) объекте, принадлежащем гражданину или организации.

Согласно примечанию к указанной статье под нарушением тишины и покоя граждан в настоящей статье понимаются действия (бездействие), влекущие возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания (пребывания) граждан.

Из протокола об административном правонарушении от 1 марта 2024 года следует, что 30 декабря 2023 года в дневное время, ФИО1, находясь возле дома, громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой соседей, а именно своим действиями создал возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания граждан.

Постановлением №1 административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» от 1 марта 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 Закона, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения представлено объяснение ФИО2, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес> 30 декабря 2023 года ФИО1, находясь около своего дома, в своем автомобиле слушает громко музыку. 

Однако ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении к административной ответственности не конкретизировано понятие повышенной громкости. Доводы об уровне громкости и источнике звука не проверялись. Вывод об источнике и уровне громкости музыки, основан только лишь объяснениях ФИО2 

Между тем, указанное постановление административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» от 1 марта 2024 года нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», составляет 60 календарных дней.

Согласно части 1.1 статьи 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. 

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» имели место 30 декабря 2023 года.

Таким образом, срок давности, привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ начал исчисляться 30 декабря 2023 года и истек 27 февраля 2024 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление №1 административной комиссии администрации МР «Ульяновский район» от 1 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 2.8 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области, в отношении ФИО1 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья