дело № 1-577/2023

66RS0051-01-2023-002005-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 22 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорчук А.В., 

с участием государственного обвинителя Чернова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пальшина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-577/2023, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего АО «Тинькофф Банк» представителем банка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>32, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 18:30 у ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>32, возник умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. С целью осуществления задуманного ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью находящегося у него в пользовании сотового телефона «Realme», imei 1: №, imei 2: №, на сайте «Maxi24.biz» сделал заказ наркотического средства и осуществил оплату вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой не менее 0,813 гр. на сумму 2 900 рублей с учетом комиссии. После проведения оплаты ФИО1 получил сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, имеющем данные геолокации: широта 59.578846, долгота 60.545734.

После этого, 06.05.2023 в период с 18:30 до 19:40 ФИО1 ввел полученные данные по геолокации, указанные выше, о местонахождении закладки с указанным выше наркотическим средством в находящийся у него в пользовании сотовый телефон «Realme», получив сведения о местонахождении закладки, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 845 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> по переулку Парковый в 

<

адрес>. После чего, 06.05.2023 в указанное время ФИО1 на автомобиле «Шевроле Авео», г/н №, с целью приобретения наркотического средства, прибыл по координатам: широта 59.578846, долгота 60.545734, на участок местности, расположенный на расстоянии 845 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> по переулку Парковый в 

<

адрес>, где, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, из указанного тайника «закладки» забрал лежащий в траве в условленном месте сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,813 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ФИО1 приобретенный сверток с наркотическим средством, держа в руке, незаконно хранил при себе. 

06.05.2023 в 19:40 в районе коллективного сада № АТП, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно на расстоянии 817 м от 

<

адрес>, при передвижении на автомобиле «Шевроле Авео», г/н №, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где, с целью избежания уголовной ответственности, бросил на коврик перед задним сиденьем (за водительским сиденьем) вышеуказанного автомобиля сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 0,813 гр. В последствии ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:30 до 21:10 в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля «Шевроле Авео», г/н №, припаркованного на участке местности в районе коллективного сада № АТП, расположенного по 

<

адрес>, а именно на расстоянии 817 м от 

<

адрес>, имеющем координаты: широта 59.575615, долгота 60.550658, сотрудниками МО МВД России «Серовский» на коврике перед задним сиденьем был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой 0,813 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. 

Согласно справке о предварительном исследовании № от 08.05.2023, изъятое вещество, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,813 гр. 

Согласно заключению эксперта № от 02.06.2023, изъятое вещество, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. 

На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 гр. до 2,5 гр. является значительным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Чернов С.А. заявил, что он как представитель обвинения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Пальшин М.В. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу, и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый заявил о полном своём согласии с предъявленными ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот по месту жительства и работы исходя из всех характеристик характеризуется положительно, согласно справки ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» на учете психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к уголовной и административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, кроме того в качестве явки с повинной суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в материалах дела не имеется. 

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимого суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81-82 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ОГРН 

<

***>, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 

<

***> КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 расчетный счет 

<

***> ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 УИН:18856623010500004608

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Realmi», imei 1: №, imei 2: №, -вернуть законному владельцу.

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,763 гр., упакованное в бумажный конверт, хранится на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский»- хранить до рассмотрения выделенных материалов из уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская