№

№ 1-245/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Лыковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тагильцевой П.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17-30 часов, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном вдоль проезжей части дороги 

<

Адрес>, обнаружил и поднял сверток, внутри которого находилось психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое убрал в левый карман штанов, которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента задержания. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве, в 100 метрах от адреса: 

<

Адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 до 18-20 часов в ходе личного досмотра в кабинете № ОП № (дислокация 

<

данные изъяты> район) УМВД России по г. Перми, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, он, находясь на 

<

Адрес> около магазина 

<

данные изъяты>, решил заказать наркотическое средство. С этой целью он со своего сотового телефона 

<

данные изъяты> зашёл в браузер 

<

данные изъяты>, перешёл на торговую площадку 

<

данные изъяты> и выбрал магазин по продаже наркотических средств - 

<

данные изъяты>, на котором выбрал позицию 

<

данные изъяты>, весом 

<

данные изъяты> грамма за 

<

данные изъяты> рублей. После чего он оплатил покупку наркотического средства с помощью биткоин-обменника, пароль от сайта не помнит. Администратор интернет-магазина отправил ему две фотографии с описанием и координатами места тайника-закладки. После заказа наркотического средства он позвонил своему знакомому ФИО7 и предложил встретиться. Встретившись с ФИО7 в 

<

Адрес> и доехав на трамвае до 

<

Адрес>, он вспомнил, что нужно забрать заказанное наркотическое средство. Он ввел географические координаты тайника-закладки в приложение «Гугл-Карты» телефона ФИО7. После чего они на такси доехали до 

<

Адрес>, откуда пошли в сторону лесопосадки. Пройдя примерно 15 минут, он увидел лежащим на земле маленький пакетик, завернутый в изоляционную ленту синего цвета. Данный пакетик он поднял и развернул, внутри находилось кашеобразное, увлажненное вещество белого цвета, которое он положил в карман штанов. Так как он понимал, что не дошел по координатам, которые были ему отправлены, он с ФИО7 пошел дальше. Пройдя еще несколько метров, он начал искать тайник-закладку, долго не мог его найти, в связи с чем, решил попробовать наркотическое средство из пакетика, который нашел, засыпал часть порошка в сигарету и выкурил. После он продолжил искать тайник-закладку и нашел ее в траве около дерева. Она находилась в обмотанной изоляционной ленте желтого цвета. Развернув пакетик, он увидел внутри кристаллообразное вещество белого цвета. Данный пакетик он положил в пачку из-под сигарет и убрал в карман штанов. Затем они пошли по направлению 

<

Адрес>, чтобы вызвать такси. По пути к проезжей части дороги он употребил наркотическое средство, которое нашел во второй раз, путем курения. Дойдя до остановочного комплекса 

<

данные изъяты>, к ним подошли сотрудники полиции, после чего их с ФИО7 задержали и доставили в отдел полиции 

<

данные изъяты> района г. Перми. Во время личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены два пакетика. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.87-88, 140-141).

Кроме полного личного признания, вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу. 

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 к нему подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. В кабинете ОП, в его присутствии и еще одного понятого, был досмотрен молодой человек, у которого при досмотре содержимого его куртки, в кармане была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился небольшой сверток с белым порошкообразным веществом внутри; в кармане штанов - еще один небольшой сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Также во время досмотра был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. После демонстрации обнаруженных предметов и вещей, сотрудник полиции поместил свертки с веществом и телефон в разные бумажные конверты и опечатал их, где он поставил свою подпись. Кроме этого, был составлен протокол личного досмотра, в котором он также поставил свою подпись (т.1 л.д.93-94).

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 ему позвонил ФИО2 и предложил встретиться. Встретившись, они пошли гулять по городу, а потом на трамвае доехали до 

<

Адрес>. Через некоторое время ФИО2 попросил его вызвать такси до места, которое указал ему в приложении «Гугл-Карты» в его же мобильном телефоне. После того, как таксист довез их в район, который был указан при заказе, они вышли и пошли в лесопосадку от 

<

Адрес> в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО2 периодически смотрел в свой телефон, иногда брал его телефон или просил ввести координаты в приложение «Гул-Карты». До места, где ФИО2 нашел пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, они шли примерно 15 минут. ФИО2 поднял его и убрал к себе в карман. Место, в котором ФИО2 нашел пакетик, не было тем местом, к которому они шли, в связи с чем, продолжили движение к месту закладки. По координатам ФИО2 нашел возле дерева в земле сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, развернул его, внутри он увидел прозрачное кристаллообразное вещество и понял, что это наркотическое средство. После этого они пошли в сторону 

<

Адрес>, чтобы вызвать такси. В это время ФИО2 употребил, путем курения, наркотическое средство из пакета в желтой упаковке. Дойдя до проезжей части дороги, к ним навстречу вышли сотрудники полиции, задержали обоих и доставили в отдел полиции № (т.1 л.д.43-44).

Свидетель ФИО8 показал, что является оперуполномоченным отделения КОН ОП № УМВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве вдоль 

<

Адрес> были замечены двое молодых людей, которые, после того, как вышли из лесопосадки и направились в сторону ТРК, были задержаны и доставлены в ОП №, где были досмотрены. У ФИО2 в карманах куртки и штанов были обнаружены два небольших свертка, обмотанные в изоляционную ленту синего и желтого цвета. В свертке, обмотанном желтой изоляционной лентой, находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета; в другом свертке - прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом белого цвета. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что часть наркотического средства он нашел, а часть - самостоятельно приобрел для личного употребления (т.1 л.д.124-125).

Свидетель ФИО9 показала, что ФИО2 - ее 

<

данные изъяты>, он поступал учиться в 

<

данные изъяты>, затем - в 

<

данные изъяты>, но обучение не закончил. Периодически он неофициально трудоустраивался в разные организации, где работал охранником, подсобным рабочим или отделочником. На данный момент он работает со своим знакомым в качестве 

<

данные изъяты>, в свободное время занимается благоустройством в ТОС, играет в футбол. О том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, ей известно не было. О задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она знает с его слов. Сын пояснил, что его задержали сотрудники полиции и при обыске обнаружили наркотическое средство, которое он нашел. Она может охарактеризовать сына только с положительной стороны, он корректен и вежлив, помогает по хозяйству, не отказывается от любой работы, участвует в воспитании младшего брата (т.1 л.д.91-92).

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17-30 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» в 100 метрах от дома по адресу: 

<

Адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, были задержаны ФИО2 и ФИО7 В ходе личного досмотра, у ФИО2 было обнаружено и изъято: 1) полиэтиленовый пакетик с твердым веществом белого цвета; 2) полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета; 3) сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета, imei № (т.1 л.д.3); рапортом о разрешении проведения ОРМ, в т.ч. «Наблюдение», в период времени ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.8); справкой с указанием места задержания (т.1 л.д.9); протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр места тайника-«закладки», фототаблицей (т.1 л.д.10-11, 12-13, 14-15, 16-17); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: 1) в левом кармане штанов - полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с твердым веществом белого цвета; 2) в правом кармане кофты - пачка сигарет «PhlipMorris», внутри которой полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета; 3) в правом кармане штанов -сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета, imei № (т.1 л.д.18); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» - осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты> с целью выявления и документирования противоправных действий ФИО2 (т.1 л.д.19); актом о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом исследования являлся телефон 

<

данные изъяты>, imei №, в котором осмотрен аккаунт на сайте 

<

данные изъяты>, где имеется информация, связанная с приобретением наркотического средства 

<

данные изъяты>, фототаблицей (т.1 л.д.21, 22-24); рапортом о/у ОКОН ОП № УМВД России по г. Перми о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые приобретает через тайники, созданные в разных районах г. Перми, в т.ч. на территории 

<

данные изъяты> района г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ около 17-30 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он был задержан, изъяты полиэтиленовые пакетики с твердым веществом белого цвета и кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.30); справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.32-33, 35-36); заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставленное вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.62-63, 67-68); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым при судебно-химическом исследовании смывов с поверхности ладоней и пальцев рук, срезов ногтевых пластин с пальцев рук, срезов волос ФИО2, обнаружены на смывах с поверхности ладоней рук 

<

данные изъяты>; оба включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.71-74); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета, imei №, imei №, принадлежащий ФИО2 При открытии приложения 

<

данные изъяты>, в поисковой строке указанного браузера введен адрес интернет-площадки 

<

данные изъяты>, после чего открывается страница запрашиваемого ресурса с экраном меню для ввода логина и пароля зарегистрированного пользователя. После чего вводится логин: 

<

данные изъяты> и пароль: 

<

данные изъяты>, принадлежащие зарегистрированному пользователю интернет-площадки 

<

данные изъяты> ФИО2 Далее выполняется загрузка сайта 

<

данные изъяты> и выход в «личный кабинет» пользователя с ник-неймом: 

<

данные изъяты>. При просмотре «личного кабинета» пользователя с ник-неймом 

<

данные изъяты>, установлено, что на странице нет заказов, которые находятся на стадии подготовки, но имеется три завершенных заказа в интернет-магазинах с различными логотипами. Один из заказов размещен ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине с логотипом 

<

данные изъяты>, с тайником-закладкой в 

<

данные изъяты> районе г. Перми, а два заказа - ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазинах с логотипом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, с тайниками-закладками в 

<

данные изъяты> районе, и приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.79-82, 83); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: бумажный конверт с психотропным веществом – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, и бумажный конверт с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.95-96, 97, 100-101, 102); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт с двумя прозрачными пакетиками из полимерного материала, в каждом из которых отмечается небольшое количество частичек мелкодисперсного вещества белого цвета, и образцом буккального эпителия ФИО2, и приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105-106, 107); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт со срезами волос, срезами ногтевых пластин и смывов с ладоней рук ФИО2, и приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.110-111, 112). 

Анализируя конкретные обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. 

ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, исходя из тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 69 ч. 5 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств совершения и личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Поскольку сотовый телефон 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.122-123) использовался подсудимым ФИО2 для реализации действий, образующих объективную сторону инкриминируемого преступления, следовательно, вещественное доказательство - сотовый телефон, являющийся предметом для совершения преступления (орудием преступления), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства; наложенный на него постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ арест - снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (с приговором 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета, imei №, imei № (т.1 л.д.83-85) – конфисковать и обратить в доход государства, сняв с него арест, наложенный на него постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г (т.1 л.д.97-99); бумажный конверт с 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г (т.1 л.д.102-104); бумажный конверт с двумя прозрачными пакетиками из полимерного материала и образцом буккального эпителия ФИО2 (т.1 л.д.107-109); бумажный конверт со срезами волос и ногтевых пластин ФИО2 (т.1 л.д.112-114) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>