УИД 16RS0019-01-2024-000230-70

Дело № 2-918/2024

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

11 июня 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к наследникам К.Ю.И. денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена/з предоставил К.Ю.И. целевой заем в размере 947208,01 руб. на 180 месяцев под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ......, стоимостью 1154691,41 руб. К.Ю.И. свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Дата обезличена К.Ю.И. умер. В связи с этим истец просил взыскать задолженность в пользу НО ГЖФ при Раисе Республики Татарстан в размере 590049,72 руб., из которых: 376708,73 руб. - основной долг; 213340,99 руб. – проценты за пользование займом; Взыскать, начиная с Дата обезличена до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые на остаток задолженности/, из расчета 7 % годовых на погашаемую сумму с учетом сроков и пользования займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10990,50 руб. 

В качестве ответчика был привлечен К.А.Ю.

В судебное заседание представитель истца НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан» не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки Дата обезличена Номер обезличена/з предоставил К.Ю.И. целевой заем в размере 947208,01 руб. на 180 месяцев под 7 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ...... стоимостью 1154691,41 руб. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора, при нарушении сроков возврата займа, заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.3 договора при нарушении сроков уплаты начисляемых по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К.Ю.И. свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем у него образовалась задолженность. 

Согласно расчету, по состоянию на Дата обезличена по договору займа Дата обезличена Номер обезличена/з образовалась задолженность по основной сумме займа в размере 590049,72 руб. 

Дата обезличена К.Ю.И. умер.

После смерти К.Ю.И. наследство приняла К.Л.А.

К.Л.А. умерла Дата обезличена.

После смерти К.Л.А. наследство принял К.А.Ю.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследственное имущество, унаследованное К.А.Ю. состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...... стоимостью 1154691,41 руб., а также денежных вкладов в сумме 10431,05 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1165122,05 руб. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд соглашается с представленным расчетом, возражения и иной расчет суду не представлены, сам расчет ответной стороной не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору также не представлены. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение К.Ю.А. взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. 

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (1165122,05 руб.) задолженность по договору займа в размере 590049,72 руб., поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная государственная пошлина в размере 10990,50 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к К.А.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с К.А.Ю. (СНИЛС Номер обезличена) пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" задолженность по договору социальной ипотеки Дата обезличена Номер обезличена/з по состоянию на Дата обезличена в размере 590049,72 руб., из которых: 376708,73 руб. - основной долг; 213340,99 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10990,50 руб.

Взыскать с К.А.Ю. (СНИЛС Номер обезличена) начиная с Дата обезличена до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые на остаток задолженности/, из расчета 7 % годовых на погашаемую сумму с учетом сроков и пользования займом.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Садыков Р.Р.