Дело № 2-1772/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2015 г. по 29.08.2018 г. в размере 100 352 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 мая 2012 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 330 000 руб. на приобретение компьютерной техники, которые обязался вернуть, однако не возвратил.

30 июля 2012 года ФИО3 была составлена расписка на данную сумму, в которой указано, что долг будет погашен до 30 октября 2012 года, однако в установленный срок возвращен не был.

Заочным решением Муромского городского суда по гражданскому делу № 2-311/2013 от 11 февраля 2013 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы: задолженность по договору займа в сумме 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012 г. по 19.12.2012 г. в сумме 3 781 руб., судебные расходы в сумме 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 537 руб., а всего 345 318 руб. 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района от 10 января 2014 года по делу № 2-8-1/2014 в пользу ФИО2 с ФИО3 были взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 26 393 руб. 13 коп. за период с 20.12.2012 г. по 03.12.2013 г., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 874 руб. 08 коп. за период с 30.03.2013 г. по 03.12.2013 г., расходы за удостоверение доверенности в сумме 1 300 руб., расходы за оплату правовых услуг в сумме 8 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1 021 руб.

По состоянию на 10 января 2014 года задолженность ФИО3, перед ФИО2 составила 382 906 руб. 21 коп.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района от 29 августа 2018 года остаток задолженности ФИО3 на 29 августа 2018 года составляет 382 906 руб. 21 коп.

Таким образом, истец полагает, что в его пользу с должника ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 352 руб. 30 коп.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства. Дополнительно представил заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Поскольку ответчик извещен по месту своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Муромского городского суда от 11 февраля 2013 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в сумме 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2012 года по 19 декабря 2012 года в сумме 3 781 руб., а также в возмещение судебных расходов 5 000 руб. и расходы по госпошлине 6 537 руб., а всего 345 318 руб. (л.д. 8-10).

Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района от 10 января 2014 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 26 393 руб. 13 коп. за период с 20 декабря 2012 года по 03 декабря 2013 года, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 874 руб. 08 коп. за период с 30 марта 2013 года по 03 декабря 2013 года, расходы за удостоверение доверенности в сумме 1 300 руб., расходы за оплату правовых услуг в сумме 8 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1 021 руб. (л.д. 11).

11 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Муром и Муромского района ФИО4 на основании исполнительного листа № ВС048790382 от 29.03.2013 г., выданного Муромским городским судом по делу № 2-311/2013, возбуждено исполнительное производство № 38356/18/33013-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в размере 345 318 руб. (л.д. 25-27).

11 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Муром и Муромского района ФИО4 на основании исполнительного листа № ВС055051380 от 27.02.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района по делу № 2-8-1/14, возбуждено исполнительное производство № 38359/18/33013-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в размере 37 588 руб. 21 коп. (л.д. 28-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО4 от 29 августа 2018 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 38359/18/33013-СД (л.д. 31).

Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района, в рамках указанного сводного исполнительного производства удержания не производились. По состоянию на 26 сентября 2018 года остаток долга ФИО3 перед ФИО2 составляет 382 906 руб. 21 коп. (л.д.24). 

Таким образом, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований по денежному обязательству, до настоящего времени вышеуказанные решения ответчиком не исполнены. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 за период с 29.08.2015 года по 29.08.2018 года по указанным решениям составляет 100 352 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета:

- за период с 29.08.2015 г. по 14.09.2015 г. проценты составляют 1 874 руб. 35 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 17 дней х 10,50% / 365);

- за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. проценты составляют 3 118 руб. 85 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 30 дней х 9,91 % / 365);

- за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. проценты составляют 3 285 руб. 34 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 33 дня х 9,49 % / 365);

- за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. проценты составляют 2 758 руб. 18 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 28 дней х 9,39 % / 365);

- за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. проценты составляют 1 305 руб. 45 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 17 дней х 7,32 % / 365);

- за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. проценты составляют 1 837 руб. 95 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 24 дня х 7,32 % / 365);

- за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. проценты составляют 2 076 руб. 69 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 25 дней х 7, 94 % / 365);

- за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. проценты составляют 2 530 руб. 95 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 27 дней х 8,96 % / 365);

- за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. проценты составляют 2 621 руб. 34 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 29 дней х 8,64 % / 365);

- за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. проценты составляют 2 895 руб. 44 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 34 дня х 8,14 % / 365);

- за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. проценты составляют 2 314 руб. 18 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 28 дней х 7,90 % / 365);

- за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. проценты составляют 2 499 руб. 98 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 29 дней х 8,24 % / 365);

- за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. проценты составляют 1 337 руб. 45 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 17 дней х 7,52 % / 365);

- за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. проценты составляют 5 382 руб. 66 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 49 дней х 10,50% / 365);

- за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. проценты составляют 10 880 руб. 40 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 104 дня х 10 % / 365);

- за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. проценты составляют 8 916 руб. 99 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 85 дней х 10 % / 365);

- за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. проценты составляют 3 682 руб. 19 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 36 дней х 9,75% / 365);

- за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. проценты составляют 4 657 руб. 82 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 48 дней х 9,25 % / 365);

- за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. проценты составляют 8 591 руб. 79 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 91 день х 9 % / 365);

- за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. проценты составляют 3 745 руб. 14 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 42 дня х 8,5 % / 365);

- за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. проценты составляют 4 240 руб. 82 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 49 дней х 8,25 % / 365);

- за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. проценты составляют 4 552 руб. 91 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 56 дней х 7,75 % / 365);

- за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. проценты составляют 3 304 руб. 53 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 42 дня х 7,5 % / 365);

- за период с 26.03.2018 г. по 29.08.2018 г. проценты составляют 11 940 руб. 90 коп. (382 906 руб. 21 коп. х 157 дней х 7,25 % / 365).

Расчет процентов, представленным истцом, является правильным, судом проверен. Контррасчета процентов со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При рассмотрении настоящего дела в суде интересы истца представлял ФИО1, который консультировал истца, собирал документы, составлял и подавал в суд исковое заявление, участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству 01.10.2018 г. и судебном заседании 19.10.2018 г.

Истцом ФИО2 были понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО1 в размере 20 000 руб. (консультация, сбор документов, составление искового заявления, подача иска в суд, представительство интересов в суде), что подтверждается квитанцией № 000438 от 19.10.2018 г., договором об оказании юридической помощи, актом о приемке оказанных юридических услуг № 1 (л.д. 37,38,39-41).

Учитывая объем заявленных требований, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, объем фактически оказанных истцу услуг по сопровождению спора, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом требований разумности, справедливости и соотносимости с объемом защищаемого права считает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. будут являться разумными. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 руб.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2015 года по 29 августа 2018 года в сумме 100 352 руб. 30 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 руб. 

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева