Дело № 12-175/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 25 сентября 2017 года дело по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 26.08.2017 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности в течение календарного года по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 26.08.2017г. сотрудником ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2017г. отменить как незаконное, производство по делу прекратить. 

Требования мотивированы тем, что административная ответственность за отсутствие «оригинала полиса ОСАГО» не предусмотрена, сотруднику ОГИБДД К. была предоставлена, предусмотренная ч. 1 ст. 32 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ – распечатанная на бумажном носителе информация о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа. Заключение договора ОСАГО в электронном виде предусмотрена законом, о чем сотрудник ОГИБДД не мог не знать, но в нарушение закона, им этот документ не был принят во внимание. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 10) не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11).

В судебное заседание ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску К. будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 9) не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностного лица, уполномоченного на рассмотрение дела об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении жалобы на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение жалобы проводится в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, административный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, сотрудник ИДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Междуреченску К. исходил из того, что 26 августа 2017г. в 00 часов 53 минуты у дома 4, по ул. Вокзальная, в г. Междуреченске, Кемеровской области, ФИО1 управлял транспортным средством № при отсутствии оригинала полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании приведенных обстоятельств должностное лицо органа ГИБДД пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, указанный вывод не основан на нормах действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривает обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу п. 1.1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 06.04.2017) договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 1.11 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 06.04.2017) договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что договор обязательного страхования заключен в виде электронного документа ФИО1 с СПАО «Ресо-Гарантия» № 02.06.2017г. на период с 20.06.2017г. по 19.06.2018г.. В числе лиц допущенных к управлению автомобилем № указан ФИО1, водительское удостоверение №

При таких обстоятельствах постановление сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Междуреченску № от 26 августа 2017г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску К. № от 26 августа 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья подпись Я.Я. Приб

Копия верна

Судья Я.Я. Приб