Дело № 2-438 З/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 45-49) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26491 рубль 61 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2, указал и пояснил в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был присвоен статус безработного и назначена выплата пособия по безработице в размере 4900 рублей в месяц. ФИО1 самостоятельно в своей трудовой книжке сделал запись: «Сложил с себя полномочия Главы сельского поселения Главы сельского поселения Биорковское досрочно в связи с ликвидацией организации п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ». Как считает представитель истца, поскольку запись сделана неправомерно, пособие по безработице в сумме 26491 рубль 61 копейка получена ответчиком незаконно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела (л.д. 32, 41), но злоупотребил своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу для регистрации в целях получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и признании его безработным, был зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен статус безработного, назначена вы плата пособия по безработице в размере 4900 рублей в месяц.

Согласно записи в трудовой книжке истицы № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу главой сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района (л.д. 23). запись в своей трудовой книжке произвел запись № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указал, что он «Сложил с себя полномочия Главы сельского поселения Главы сельского поселения Биорковское досрочно в связи с ликвидацией организации п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ» (л.д. 23). 

В соответствии с данной записью ответчик был поставлен на учет в ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» в качестве безработного лица, уволенным в связи с ликвидацией организации. Пособие по безработице ФИО1 перечислялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению третьего месяца с момента увольнения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003г. №- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В поселении, в котором полномочия представительного органа муниципального образования осуществляются сходом граждан, глава муниципального образования избирается на сходе граждан и исполняет полномочия главы местной администрации.

В соответствии с ч. 6 ст. 36 указанного закона полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае:

1) смерти;

2) отставки по собственному желанию;

2.1) удаления в отставку в соответствии со статьей 74.1 настоящего Федерального закона;

3) отрешения от должности в соответствии со статьей 74 настоящего Федерального закона;

4) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

5) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;

6) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;

7) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;

8) прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения гражданства иностранного государства - участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;

9) отзыва избирателями;

10) установленной в судебном порядке стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять полномочия главы муниципального образования;

11) утратил силу с 1 января 2012 года. 

11.1) утратил силу. 

12) преобразования муниципального образования, осуществляемого в соответствии с частями 3, 3.2, 4 - 6, 6.1, 6.2, 7, 7.1, 7.2 статьи 13 настоящего Федерального закона, а также в случае упразднения муниципального образования;

13) утраты поселением статуса муниципального образования в связи с его объединением с городским округом;

14) увеличения численности избирателей муниципального образования более чем на 25 процентов, произошедшего вследствие изменения границ муниципального образования или объединения поселения с городским округом.

В соответствии с решением Совета депутатов Коломенского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О преобразовании городского округа Коломна, городского поселения Пески Коломенского муниципального района, сельского поселения Акатьевское Коломенского муниципального района, сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района, сельского поселения Заруденское Коломенского муниципального района, сельского поселения Непецинское Коломенского муниципального района, сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района, сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района, сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района и сельского поселения Хорошовское Коломенского муниципального района, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования», с ДД.ММ.ГГГГ. прекращены досрочно полномочия главы сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 12 ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003г. № ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» в связи с преобразованием муниципального образования (л.д. 13).

Таким образом, из указанных норм права следует, что ответчик не мог быть уволен в связи с ликвидацией организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пособие по безработице. 

Суд соглашается представленным истцом расчетом незаконно полученным пособием по безработице в сумме 26491 рубль 61 копейки (л.д. 12), ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» неосновательное обогащение в сумме 26 491 рубль 61 копейку.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 994 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ МО «Коломенский центр занятости населения» неосновательное обогащение в сумме 26 491 рубль 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 994 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «26» февраля 2019 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ