Гр. дело № Ж-36151/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отсрочке оплаты государственной пошлины

22 января 2026 года 	 город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

ознакомившись с заявлением (ходатайством) ФИО2 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-2995/2025,

УСТАНОВИЛА:

18 июля 2025 г. Измайловским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2995/2025 по иску ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решение в окончательной форме принято 2 марта 2026 года.

7 апреля 2026 г. ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Одновременно с подачей апелляционной жалобы ответчиком было подано ходатайство (заявление) об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине неудовлетворительного финансового положения ФИО2

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 64 Налогового кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которым законом предусмотрена возможность предоставления заинтересованному лицу отсрочки или рассрочки по уплате налога.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд (п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ). Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 Налогового кодекса РФ).

В связи с этим к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.

В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ответчиком не представлены доказательства имущественного положения ФИО2, свидетельствующие о невозможности оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.

Иных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отсрочки уплаты государственной пошлины или освобождения от ее уплаты, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым оставить ходатайство ответчика без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) ФИО2 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-2995/2025 по иску ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья