№ 1-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шимановск 28 января 2019 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре ФИО10 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А.,

подозреваемой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судима, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, 

подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и постановление старшего следователя СО МО МВД России «Шимановский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложном доносе о совершении преступления, совершенном при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 10 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью повышения имиджа перед работодателем, в ходе внезапно возникшего умысла решила сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении неё преступлении. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Шимановский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи письменно предупрежденной старшим следователем СО МО МВД России «Шимановский» ФИО4 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, а также возможного привлечения заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности за совершение преступления и желая их наступления, с письменным заявлением обратилась к старшему следователю СО МО МВД России «Шимановский» ФИО4 с заявлением, в котором указала, что просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Фаворит», угрожая ей ножом, открыто похитили денежные средства в сумме 7350 рублей, принадлежащие ИП ФИО5, то есть с заявлением о якобы совершенном тяжком преступлении, в котором содержатся не соответствующие действительности сведения о факте совершения уголовно наказуемого деяния. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шимановский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 умышленно ввела в заблуждение правоохранительные органы - МО МВД России «Шимановский», чем нарушила его нормальную деятельность. Таким образом, ФИО1 умышленно сообщила заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, чем нарушила нормальную деятельность МО МВД России «Шимановский».

В ходе следствия от ФИО1 (л.д. 65-66) поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное ее защитником адвокатом ФИО9 Заявленное ходатайство подозреваемой ФИО1 старшим следователем СО МО МВД России «Шимановский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено (л.д. 67).

Старший следователь СО МО МВД России «Шимановский» ФИО6 с согласия начальника СО МО МВД России «Шимановский» ФИО7 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного слушания возражений о прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имела, пояснила, что она работает в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, средняя заработная плата составляет около 

<

данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении один ребенок, других иждивенцев нет, имеется кредитная карта, ежемесячный платеж по которой составляет 

<

данные изъяты> руб., платит за квартиру 

<

данные изъяты> руб.

Адвокат ФИО9 возражений о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом пояснил, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Жир Ю.А. возражений о прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имела, при этом указала, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, так ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, в период предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный преступлением вред. С учетом имущественного положения ФИО1 просил назначить ей штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты три месяца. 

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Амурской области ФИО1 ранее не судима (л.д. 101-102).

Таким образом, из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе следствия добровольно сообщила о своей причастности к совершенному преступлению (имеется явка с повинной, объяснение), т.е. совершила действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния, что следует рассматривать в качестве одной из форм заглаживания вреда, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При этом выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении старшего следователя МО МВД России «Шимановский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 28 декабря 2018 года.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности лица и его семьи, преступление относится к категории небольшой тяжести, ежемесячный совокупный доход семьи ФИО1 составляет в среднем 

<

данные изъяты> рублей, в 

<

данные изъяты>. 

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемой и её семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа - 4 (четыре) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Перечисление денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений:

Наименование организации: 

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, 

<

...>.

Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

ИНН 

<

***>, 

КПП 282901001,

ОКТМО 10740000

р/с 

<

***> 

Банк получателя: Отделение Благовещенск

БИК 041012001, 

КБК 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- письменные материалы дела, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию записи в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Едакова