ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Коноплич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №2-4197/2017 по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к нев о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** на основании кредитного договора №ф истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей на 24 месяца (до **) на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,18% годовых, начисляемых ежедневно за период с ** и по ставке 0,12% годовых, начисляемых ежедневно за период с ** и до полного погашения кредита. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 4 876 рублей не позднее 21 числа каждого месяца.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушались сроки и порядок оплаты по кредитному договору.

В связи с обращением в суд, истец просит взыскать с нев в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 59 207 рублей 91 копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 34 033 рубля 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 433 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 1 741 рубль 22 копейки, 5 000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 000 рублей - пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» каа, действующая на основании доверенности, не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик нев не явилась, о его времени и месте извещалась судом по адресу, указанному в иске, в адрес суда возвращен почтовый конверт с направленной в нем в адрес ответчика судебной повесткой, с отметкой на конверте «истек срок хранения». Таким образом, суд считает, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и нев был заключен кредитный договор №ф.

На кредитном договоре имеется надпись, исполненная заемщиком нев о том, что она с условиями кредитного договора ознакомлена и согласна.

Кроме того, заключая кредитный договор, нев подтвердила, что она не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, что отражено в разделе «Г» кредитного договора.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в порядке, предусмотренном Графиком платежей.

Условиями кредитного договора определено, что целью предоставления кредита являются неотложные нужды заемщика нев

Как видно из Графика платежей по кредиту ответчик с ним ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись нев на графике.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику сумму кредита в размере 75 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Как видно из условий кредитного договора и Графика платежей по кредиту комиссия за ведение ссудного счета банком не взималась.

Истец в иске ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с **, нев нарушала условия кредитного договора. 

Материалами дела подтверждается, что банк направлял в адрес заемщика нев требование от ** об оплате просроченной задолженности в полном объеме в срок не позднее **. Факт направления требования в адрес заемщика подтверждается имеющимся в деле списком № от ** внутренних почтовых отравлений. Однако, требование банка ответчицей не исполнено до настоящего времени.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п.3.4.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и\или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при наличии одного их обстоятельств, предусмотренных Правилами кредитования. 

Таким образом, поскольку заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору, оплата по кредиту не производится, у банка имеется право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита вместе с начисленными процентами.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование просроченным основным долгом, суд руководствовался следующим.

За пользование кредитом истец начислил проценты Расчет суммы процентов судом проверен, расчет составлен верно, ответчиком он не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. 

Из условий кредитного договора следует, что процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (пункт 1.4).

Руководствуясь указанным условием договора, истец произвел расчет процентов за пользование просроченным основным долгом, примененная в расчете процентная ставка соответствует условиям договора. Расчет судом проведен, признан верным.

Исходя из этого, требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование займом, а также процентов за пользование просроченным основным долгом подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ответчика, ее размер на ** составляет 59 207 рублей 91 копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 34 033 рубля 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 433 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 1 741 рубль 22 копейки, 5 000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 000 рублей - пени по просроченным процентам.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору, либо об иных обстоятельствах, способных повлиять на размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком указанное выше уведомление (требование) банка о досрочном возврате суммы кредита не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. 

В отсутствие доказательств со стороны ответчика у суда не имеется оснований сделать иные выводы по настоящему делу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1976 рублей 24 копейки. Факт несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтвержден платежным поручением № от **.

Кроме того, судом учтен тот факт, что определением мирового судьи судебного участка № от ** судебный приказ в отношении ответчика был отменен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к нев о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с нев, ** года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в сумме 59 207 рублей 91 копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 34 033 рубля 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 433 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 1 741 рубль 22 копейки, 5 000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 000 рублей - пени по просроченным процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 24 копейки; всего взыскать 61 184 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина