П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело № 5- 1230/20

19 октября 2020года

г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области 20.06.2020года по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир такси, в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего. 

По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении 61АГ № 407585 от 19.08.2020года.

Проверкой установлено, что 19.06.2020года в 10 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>» при совершении маневра поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О., в результате чего пострадал водитель Ф.И.О., которому согласно акту СМО № от 4.08.2020года, причинен лёгкий вред здоровью.

В связи с указанными обстоятельствами, ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО2 заявлял возражения по существу нарушения Правил дорожного движения, объясняя свои действия тем, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался на скорости, превышающей допустимую, когда он начал поворот автомобиля пострадавшего не было видно. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, который признал вину в совершении правонарушения, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает(п.8.3).

Судом установлено, что ФИО2 в нарушение указанной правовой нормы при повороте налево, создал опасность для движения другому участнику движущемуся на транспортном средстве, во встречном направлении.

Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от 4.08.2020года года у гр. Ф.И.О. обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться 19.06.20г которые в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью (л.д.73-74). 

Из объяснений ФИО2, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что гражданин по неосторожности совершил столкновение с автомобилем, при повороте налево, нарушив Правила дорожного движения. 

Потерпевший Ф.И.О., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. 

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения. 

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля, движущегося во встречном направлении. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что ФИО2 раскаивается в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности. Суд считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Судья Е.А.Добрухина