№1-177/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 6. 08. 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., 

при секретаре Юхно Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

защитника - адвокатов Саввиди А.Н., 

подсудимого - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, получившего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного, судимого: 

- 22.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 21.08.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов до 21 часа 25.02.2019 года в г. Ейске Краснодарского края, находясь на участке местности рядом с домовладением № по 

<

адрес>, ФИО1, обнаружил в земле «закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,56 гр.. ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, поднял «закладку» с наркотическим средством, которое для личного употребления, незаконно хранил при себе, а так же в помещении летнего душа, расположенного на территории указанного домовладения, для личного потребления. Указанное наркотическое 

<

данные изъяты>, общей массой 0,56 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к крупному размеру наркотического средства, обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Ейскому району 26 февраля 2019 года в период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, а так же 26 февраля 2019 года в период времени с 9 часов до 10 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> угол 

<

адрес>.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме, свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 25 февраля 2019 года находясь в доме своей матери по 

<

адрес> в вечернее время между 20 и 21 часом 25.02.2019 года, подсудимый сидел за компьютерным столом и пользовался компьютером, когда в окне, выходившем на 

<

адрес>, увидел вспышку света. Он выглянул в окно, и увидел в темноте человека, который рядом с деревом что-то закапывал. ФИО1 знал, что таким способом закладывают наркотики, которые в последующем лица употребляющие наркотики, приобретают через интернет сайт. Когда неизвестный человек ушел, он подошел к данному дереву, порылся в земле и обнаружил полимерный сверток обмотанный в изоленту черного цвета. Он взял указанный сверток и зайдя в помещение летнего душа, раскрыл его. Внутри свертка он обнаружил вещество растительного происхождения. ФИО1 понял, что это наркотическое средство «спайс». Он решил употребить часть наркотического средства. При помощи, изготовленного им приспособления из полимерных бутылок, он покурил полученную смесь. Оставшуюся часть наркотика он спрятал в носке, одетом на ноге, и еще одну часть спрятал в помещении летнего душа. У него появилось состояние наркотического опьянения, он стал вести себя не совсем нормально. Его родные вызвали сотрудников полиции, которые забрали его в отдел полиции. В отделе полиции, в присутствии понятых провели личный его досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли часть наркотика, который он хранил в носке. В 

<

адрес>, с разрешения его матери провели осмотр территории домовладения, в том числе летнего душа. Где обнаружили остальную часть приобретенного им наркотика, а так же все вещи, которые он использовал для употребления наркотика. Вину в том, что совершил незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, сообщил, что не помнит, из-за состояния опьянения, сообщал ли сотрудникам полиции, что хранит вторую часть наркотика в летнем душе.

Вину подсудимого, в совершенном преступлении, подтверждают следующие доказательства: 

Показания свидетелей ФИО\1 и ФИО\2, сотрудников ОБППСп ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которых 26.02.2019 года они находились на суточном дежурстве, и по указания ОМВД выехали по месту жительства подсудимого, так как поступил вызов, что подсудимый употребил какое-то вещество и неадекватно себя ведет. Позвонила его сестра. По приезду на адрес 

<

адрес>, ФИО2 подошел к заявителю, которая пояснила, что подсудимый что-то употребил и неадекватно себя ведет. Подсудимый находился в состоянии опьянения, вел себя спокойно, но зрачки у него были расширены, речь невнятная, пояснить, что употребил не смог. После чего, по согласию ФИО1, его отвезли на освидетельствование в наркологию. В наркодиспансере, подсудимый отказался от освидетельствования. И подсудимого отвезли в ОМВД для составления протокола по ст. 6.9.1 КоАП РФ, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, так как он в автомобиле, делал какие-то движения в области ноги. У подсудимого в носке изъяли сверток с наркотическим веществом, взяли у него смывы с рук. После чего вместе с группой СОГ они поехал на осмотр домовладения подсудимого, в где в летнем душе обнаружили бутылку с водой, мундштук в котором находилось вещество в газете, такое же как обнаруженное у подсудимого. 

Показания свидетеля ФИО\5, согласно которых 26.02.2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. В помещении ОМВД России по Ейскому району, с участием его и второго понятого сотрудники полиции досмотрели ФИО1, и изъяли у него пакет с веществом, который упаковали и опечатали. Перед началом досмотра подсудимому предлагали выдать запрещенные вещества, он невнятно ответил, что таковых нет. Сотрудники полиции также у него что-то спрашивали, но он невнятно отвечал, разобрать было нельзя. Сотрудник полиции составил документы о проведенном мероприятии, которые все участвующие лица подписали.

Показания свидетеля ФИО\6, согласно которых 26.02.2019 года около 07 часов 30 минут он проходил мимо ОМВД России по Ейскому району на учебу. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. В присутствии его и второго понятого, у ФИО1 сотрудник полиции в правом носке обнаружил сверток с растительным веществом. В их присутствии с рук ФИО1 отобраны смывы на ватные диски. Изъятое сотрудником полиции, упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все расписались.

Показания свидетеля ФИО\7, дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которых она заступила на суточное дежурство. По указанию дежурной части она направилась на 

<

адрес> и 

<

адрес> для осмотра места происшествия. Вышла мать подсудимого, дала разрешение на осмотр домовладения, и указала на летний душ, во дворе, сказав, что ее сын там что-то делал, предполагает, что употреблял наркотики. В ходе осмотра душа обнаружили в мундштуке газетный сверток, в котором был пакет с веществом. ФИО1 отказался давать объяснения и расписываться в протоколе осмотра места происшествия. Изъяли у подсудимого два мобильных телефона. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. 

Показания свидетеля ФИО\3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде согласно ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО\4 и её несовершеннолетней дочерью. У нее есть родной сын ФИО1, который 25.02.2019 года примерно в 22 часа пришел домой в неадекватном состоянии. Он кричал, что повесится, шумел. В связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, чтобы они его успокоили, которые прибыли в 3 часа 40 минут 26.02.2019 года сопроводили ее сына в служебный автомобиль, составили протокол по факту вызова. Она рассказала сотрудникам полиции, что сын неоднократно заходил в летний душ, расположенный в их дворе. Сотрудники полиции визуально осмотрели душ. После чего они уехали на служебном автомобиле с ее сыном. 26.02.2019 года примерно в 8 часов ей позвонила ее дочь и сообщила ей, что у подсудимого в носке обнаружили запрещенные препараты. В 9 часов 26.02.2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что необходимо осмотреть помещение летнего душа, на что она дала свое согласие. Сотрудники полиции в ее и подсудимого присутствии, осмотрели душ, в котором обнаружили и изъяли: две обрезанные бутылки 5 л. и 1,5 л., пакет с веществом. Все предметы упаковали и опечатали. 

Протокол личного досмотра от 26.02.2019 года, согласно которого в период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 45 минут, в присутствии двух понятых, в комнате для приема граждан ОМВД России по Ейскому району у ФИО1 в правом носке обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной масса серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Указанные вещи признаны вещественными доказательствами. 

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2019 года с фототаблицей, согласно которого с 9 часов до 10 часов 40 минут на территории домовладения угол 

<

адрес> и 

<

адрес>, в г. Ейске осмотрено помещение деревянного летнего душа. С левой стороны на полу изъята пластиковая бутылка с жидкостью, внутри которой имеется пластиковая бутылка коричневого цвета, на горлышке которой имеется налет. На деревянном стуле изъят деревянный мундштук, в котором сверток газеты с прозрачным пакетом с неизвестной смесью розово-коричневого цвета и нож металлический. С деревянной полки, изъят металлический наперсток с коричневым налетом. Изъята металлическая накидная головка с пеплом. Указанные предметы упакованы. Так же в ходе осмотра изъяты два мобильных телефона марки Jinga F200n и Alcatel черного цвета, принадлежащие ФИО1 Изъятые предметы, признаны вещественными доказательствами. 

Заключение эксперта № 148-Э от 18.03.2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения розово-коричневого цвета в полимерном пакете содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> (остаток вещества после исследования составил 0,22 гр.). Общая масса наркотического средства 0,56 гр.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, и относятся к предъявленному обвинению. 

Оценивая доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов 

<

данные изъяты> Оценивая показания и поведение подсудимого в суде, его показания на предварительном следствии, обстоятельства совершенного преступления, заключение экспертизы, суд считает необходимым признать подсудимого в инкриминируемом ему деянии вменяемым и не нуждающимся в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. 

По месту регистрации подсудимый характеризуется нейтрально, по месту проживания характеризуется положительно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, согласно обвинительному заключению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, который перенес операцию на позвоничнике.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, не установлено 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства без штрафа и ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется. 

Вещественные доказательства: две бутылки обрезанные, нож металлический, два ватных диска со смывами, бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,22 гр., мундштук, наперсток, газетный сверток, полиэтиленовый пакет с наркотическим средствам массой 0,32 гр., металлическая накидная головка - уничтожить, остальные хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с 6. 08. 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 6. 08. 2019 года по вступление приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 6. 08. 2019 года по вступление приговора в законную силу, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: две бутылки обрезанные, нож металлический, два ватных диска со смывами, бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,22 гр., мундштук, наперсток, газетный сверток, полиэтиленовый пакет с наркотическим средствам массой 0,32 гр., металлическая накидная головка - уничтожить, остальные хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий