16RS0048-01-2019-004701-75 

Дело № 12-288\2020

Р Е ШЕ Н И Е

23 января 2020 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190716001604 от 15 июля 2019 г. о привлечении к административной ответственности её по ст. 3.16 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

ФИО8. ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 15 июля 2019 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, указывая, что она являетсяинвалидом I группы, имеется справка, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», автомобиль был внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов г.Казани. 

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что припарковал автомобиль на месте, предназначенном для парковки инвалидов. 

Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 17:34 по 18:22 час. ФИО9 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по ... свободы ..., не осуществила оплату за размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS.

За указанное правонарушение постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 15 июля 2019 г. ФИО11. Шурыгинапривлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 2.1 Правил пользования парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств следует, что на муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", и на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой;

В подтверждение своего довода ФИО12 ФИО1 приложены к жалобе документы, из которых следует, что она является инвалидом I группы, имеется справка, выданная ФКУ «ГБ МСЭ» по РТ. Из фотоматериала, находящегося в постановлении, усматривается, что транспортное средство заявителя припарковано на месте для инвалидов.

Следовательно, ФИО13 ФИО1 имеет право на бесплатное пользование платными парковочными местами в г. Казани, на местах, предназначенных для парковки инвалидов.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 15 июля 2019 г., вынесенное в отношении заявителя по ст. 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190716001604 от 15 июля 2019 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ ФИО1 ФИО16 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалобу ФИО14 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: