№ 2-384/2025

УИД 42RS0016-01-2024-003196-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У.В., 

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И., 

с участием прокурора Мироновой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Отделению по вопросам миграции ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ОВМ ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с согласия истца. Однако, брак с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес>. После расторжения брака ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительство. Истцу не известно место жительства ответчика. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает его права владения, а также в связи с его регистрацией начисляются дополнительные коммунальные платежи. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, ответчик является ее бывшим мужем, который после расторжения брака выехал из дома по 

<

адрес>, собрав все свои вещи, в неизвестном для нее направлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Туз С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 

Представитель ответчика ОВМ ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав позицию сторон, допросив свидетелей, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение используется для проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением…

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 31), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 30 - 35 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 292 ч. 1, 2 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресно-справочной информации, предоставленной отделом по вопросам миграции Управления МВД РФ по 

<

адрес>, поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете по месту жительства по адресу 

<

адрес> значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик ФИО2

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления, пояснений истца следует, что в принадлежащем истцу жилом доме по 

<

адрес> ответчик с момента расторжения брака не проживает, его вещей в доме нет, какое-либо соглашение между собственником данной квартиры и ответчиком относительно права последнего на данное жилое помещение отсутствует, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 его супруга. Ответчик ФИО2 бывший муж ФИО1 Ответчика не видел около двадцати лет, ему известно, что он выехал из указанного дома, вывез все свои вещи. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его соседка. Ответчик ФИО2 бывший муж ФИО1, которого не видел давно. В доме по 

<

адрес> проживает ФИО1 и ФИО5

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 как бывший супруг не является членом семьи истца, значится на регистрационном учете в жилом помещении по 

<

адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности. Однако, фактически, ответчик там не проживает с 2006 года, его вещей в доме нет, бремя содержания спорного жилого помещения он не несёт, т.е. его регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно права последнего на спорное жилое помещение отсутствует. Собственник спорного жилого помещения не признаёт за ответчиком право пользования данным жилым помещением. 

Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, как таковой, не порождает для него каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения. 

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> у ответчика прекращено в силу ст. 235, 288 ГК РФ и ст. 30, 31, 35 ЖК РФ. 

В силу положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда.

В связи, с чем требования истца о возложении обязанности на ОВМ ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (

<

данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: У.В. Маренова