Дело № 2-349/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и о назначении страховой пенсии по старости, обосновывая свои исковые требования тем, что 8 ноября 2018 года он обратился в ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. Согласно записям в трудовой книжке его трудовая деятельность протекала: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года в совхозе-техникуме «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан в должности тракториста отделения № 1; с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года в совхозе-техникуме «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан в должности тракториста отделения № 1; с 17.01.1983 года по 06.09.1989 года в Карасуйской автобазе Республики Кыргызстан в должности водителя. Указанные периоды работы не были включены в трудовой стаж, так как в трудовой книжке имеются исправления в дате издания приказа о приеме на работу, не заверенные печатью и подписью должностного лица, отсутствуют номер и дата издания приказа об увольнении, в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области не представлено документальное подтверждение о стаже, заработной плате, реорганизации предприятий компетентным органом Республики Узбекистан. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о страховых взносах. С данным решением пенсионного органа он не согласен, ссылаясь на то, что все указанные периоды времени он работал полный рабочий день. О том, как вносятся записи в его трудовую книжку, он не знал до достижения пенсионного возраста. Его вины в этом нет. В настоящее время организаций, в которых он работал, уже не существует, а первичные документы не сохранились. Он представил в пенсионный орган все документы, которые были выданы ему работодателем по окончании его работы. На основании изложенного, в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец, уточнив свои исковые требования, просил суд: обязать ответчика включить ему в трудовой стаж периоды работы: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года трактористом отделения № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан; с 15.05.1979 года по 28.04.1981 года – службу в рядах Советской Армии в двойном размере; с 01.05.1981 года по 02.12.1982 год трактористом отделения № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан; и назначить ему страховую пенсию с 10.11.2018 года; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю. 

Представитель истца адвокат Чуйкова С.Н., действующая на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.2 ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Приложением 3 к указанному Федеральному закону продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году составляла 9 лет.

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. В 2018 году необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 13,8.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. 

В силу ч.8 ст.13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные нормы были установлены до 01 января 2015 года статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

До 01 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 01 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение).

В соответствии со ст.6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. При установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 года.

В силу ст.10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

В соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области 8 ноября 2018 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области от 20.02.2019 года № 1127677/18 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. 

Данные обстоятельства подтверждаются решением пенсионного органа (л.д.20-23).

С 01.09.1974 года по 15.07.1977 года ФИО1 проходил обучение в среднем профессионально-техническом училище № 19 г. Андижан Узбекской ССР по профессии механизатор животноводческих ферм, решением экзаменационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация электромонтера второго разряда и тракториста третьего класса, что подтверждается копией диплома № 793272 от 15.07.1977 года (л.д.16), копией выписки итоговых оценок успеваемости к диплому (л.д.17).

Из записей в трудовой книжке серии ГТ-I №, выданной 24.02.1978 года совхозом-техникумом «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР, на имя ФИО1, следует, что истец на основании приказа № 75 от 01.08.1977 года с 01.08.1977 года принят трактористом в отделение № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР, с 10.05.1979 года ФИО1 освобожден от работы, в связи с призывом в ряды Советской Армии (номер и дата приказа, на основании которого внесена данная запись в трудовой книжке отсутствуют); с 15.05.1979 года по 21.04.1981 года ФИО1 проходил срочную службу в рядах Советской Армии (запись внесена на основании военного билета; 01.05.1981 года ФИО1 принят трактористом в отделение № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР (номер и дата приказа, на основании которого внесена данная запись в трудовой книжке отсутствуют); 02.12.1982 года ФИО1 освобожден от работы по собственному желанию (приказ № 29/к от 02.12.1982года); 17.01.1983 года ФИО1 принят водителем третьего класса в Карасуйскую автобазу Министерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог Киргизской ССР (приказ № 7 от 17.01.1983 года), 02.04.1998 года ФИО1 присвоена квалификация водитель второго класса (приказ № 61 от 02.04.1988 года), 06.09.1989 года ФИО1 уволен по собственному желанию по ст.34 КЗоТ Киргиской ССР (приказ № 70 от 06.09.1989 года).

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.18-19).

Служба ФИО1 в рядах Советской Армии с 15.05.1979 года по 21.04.1981 года подтверждается копией военного билета серии НТ №, выданного 

<

адрес> 08.05.1979 года (л.д.10-14), копией учетно-послужной карточки к военному билету (л.д.15).

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования 22.11.2002 года, что подтверждается выпиской из индивидуального счета застрахованного лица.

ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области включило в страховой стаж ФИО1 следующие периоды его работы:

- с 01.09.1974 по 15.07.1977 (2 года 10 месяцев 15 дней) – учеба в среднем профессионально-техническом училище № 19 г. Андижан;

- с 01.09.1977 по 31.01.1978 (5 месяцев 1 день);

- с 01.03.1978 по 31.03.1978 (1 месяц 1 день);

- с 01.05.1978 по 31.05.1978 (1 месяц 1 день);

- с 01.08.1978 по 31.12.1978 (5 месяцев 1 день);

- с 01.05.1981 по 30.11.1981 (7 месяцев 00 дней);

- с 01.01.1982 по 28.02.1982 (1 месяц 28 дней);

- с 01.07.1982 по 02.12.1982 (5 месяцев 2 дня) – тракторист в совхозе-техникуме «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР, данные периоды зачтены на основании справки о заработной плате, выданной 18.01.2012 года Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава Кургантепинского районного хокимията (администрации) Андижанской области Республики Узбекистан, и акта проверки от 13.09.2012 года Внебюджетного отдела Пенсионного фонда Кургантепинского района при Министерстве финансов Республики Узбекистан;

- с 17.01.1983 по 06.09.1989 (6 лет 7 месяцев 20 дней) – водитель в Карасуйской автобазе Министерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог Киргизской ССР;

- с 15.05.1979 по 21.04.1981 (1 год 11 месяцев 7 дней) – военная служба в Советской Армии, зачтена календарно, так как в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П по нормам, действовавшего ранее Закона РФ от 20.11.1990 № 340-ФЗ, в общий трудовой стаж засчитывались периоды работы и (или) иной деятельности при условии постоянного проживания до 01.01.2002 года и осуществления трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности в Российской Федерации.

Период работы ФИО1 в совхозе-техникуме «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года полностью и непрерывно не зачтен пенсионным органом по той причине, что в трудовой книжке в дате издания приказа имеется исправление, не заверенное печатью и подписью ответственного лица, а также отсутствует номер и дата издания приказа об увольнении. Период работы ФИО1 в этом же совхозе и в той же должности с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года полностью и непрерывно не зачтен пенсионным органом, так как отсутствует номер и дата издания приказа о приеме на работу. Указанные периоды не зачтены полностью и непрерывно, в связи с тем, что представленная ФИО1 трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162.

По подсчетам пенсионного органа страховой стаж ФИО1 составляет 10 лет 9 месяцев 1 день.

При этом пенсионным органом отмечено, что среднемесячный заработок за период с 01.06.1984 года по 31.05.1989 года (60 месяцев) составляет 134,13 рублей. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку в стране составляет 0,624. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о страховых взносах отсутствуют. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) ФИО1 составляет 12,334, при требуемой величие индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Из копии архивной справки от 18.01.2012 года № 1, выданной Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава Кургантепинского районного хокимията (администрации) Андижанской области Республики Узбекистан, а также из копии акта проверки Кургантепинского районного отдела внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан следует, что ФИО1 в периоды времени: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года и с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года работал трактористом в отделении № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР. В феврале, апреле, июне и июле 1978 года, в декабре 1981 года, в марте, апреле, мае и июне 1982 года нет начислений заработной платы (л.д.30-33).

Оценив представленную истцом трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.18-19), копию архивной справки от 18.01.2012 года № 1, выданной Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава Кургантепинского районного хокимията (администрации) Андижанской области Республики Узбекистан, а также копию акта проверки Кургантепинского районного отдела внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан (л.д.30-33), суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что трудовая книжка ФИО1 заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, совокупность указанных доказательств достоверно подтверждает, что в периоды времени: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года и с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года ФИО1 непрерывно работал трактористом в отделении № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР, и указанные периоды его работы полностью, в календарном исчислении, подлежат включению в его страховой стаж.

Отсутствие в архивной справке сведений о начислении заработной платы ФИО1 в феврале, апреле, июне и июле 1978 года, в декабре 1981 года, в марте, апреле, мае и июне 1982 года, не свидетельствует о том, что в указанные периоды времени он не работал в данной организации и что в эти периоды времени трудовые отношения с ним были прекращены.

С учетом изложенного, периоды работы ФИО1: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года и с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года в должности тракториста в отделении № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР подлежат включению в его страховой стаж, и в этой части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о включении в его страховой стаж периода его службы в рядах Советской Армии с 15.05.1979 года по 21.04.1981 года в льготном исчислении: один день военной службы за два дня работы, не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшем до 01 января 2002 года, при подсчете трудового стажа служба в Советской Армии учитывается в двойном размере при условии прохождения военной службы по призыву.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1 от 20 ноября 1990 года проживающие в Российской Федерации граждане других союзных республик, иностранные граждане и лица без гражданства имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые напрямую не предусматривают возможность льготного исчисления некоторых периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, а также не позволяющие учитывать в стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, которые ранее, до введения нового правового регулирования, в него включались, по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). Тем самым эти нормы не препятствуют гражданину исчислить стаж по нормам ранее действовавшего законодательства.

Из смысла данной позиции следует, что этот принцип касается лиц, на которых действовало пенсионное законодательство Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Если же гражданин не подпадал под действие российского правового регулирования в области обязательного пенсионного страхования (пенсионного обеспечения), то он, соответственно, не мог надеяться и рассчитывать на применение к себе условий и норм пенсионного обеспечения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1.

Истец до даты отмены Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 на территории Российской Федерации не проживал и трудовую деятельность не осуществлял, соответственно, не мог рассчитывать на исчисление его трудового стажа по нормам указанного закона, в связи с чем, его стаж рассчитан ответчиком по нормам действующего пенсионного законодательства правомерно.

Представленная стороной истца справка Администрации Большемечетновского сельского поселения от 29.05.2019 года № 146 о том, что ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, с 01.01.2002 года по настоящее время, не подтверждает то, что истец проживал на территории Российской Федерации до указанной даты, то есть до 01.01.2002 года.

Кроме того, документальным подтверждением места жительства в Российской Федерации иностранных граждан являются паспорт с отметкой о регистрации, либо свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное органами регистрационного учета, либо вид на жительство. Таких доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено.

Следовательно, истец не вправе рассчитывать на включение в его страховой стаж периода прохождения им службы в Советской Армии в льготном исчислении (в двойном размере).

С учетом включения в страховой стаж ФИО1 периодов его работы с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года и с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года в должности тракториста в отделении № 1 совхоза-техникума «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР в полном объеме, а также, учитывая ранее включенные пенсионным органом периоды его работы, согласно произведенному пенсионным органом расчету индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) ФИО1 составляет 13,519, при требуемой величие индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8 (л.д.43-44).

Принимая во внимание, что на день обращения с заявлением о назначении пенсии у истца отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 10.11.2018 года.

В связи с чем, в этой части исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн (л.д.6), которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы на оплату услуг представителя истца – адвоката Чуйковой С.Н., понесенные истцом ФИО1 в связи с ведением дела, в размере 15 000 рублей, подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.42). 

Решение суда состоялось в пользу истца. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, но в меньшем размере, поскольку указанная сумма не соответствует объему оказанных представителем услуг.

Суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы в должности тракториста в совхозе-техникуме «Савай» Кургантепинского района Андижанской области Узбекской ССР: с 01.08.1977 года по 10.05.1979 года; с 01.05.1981 года по 02.12.1982 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области в пользу ФИО1 судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 5 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2019 года.