к делу № 2-694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ст. Кущёвская Краснодарский край 07 ноября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шаховой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что 06 мая 2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> рублей со сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № п/к от 06 мая 2014 года, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.05.2014 года. 

Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производятся, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам. 

В адрес ответчиков направлялись претензионные письма о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени претензии банка не исполнены. 

Просят расторгнуть кредитный договор № от 06 мая 2014 года и взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

Представители КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 52).

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно статье 363 ГК РФ, из которой следует, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> рублей со сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № п/к от 06 мая 2014 года, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.05.2014 года. 

Из кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора.

Из требований п.4 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку проценты до полного погашения кредита, предусмотренные кредитным договором. 

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договоры заключены в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договорах условий, не заявлено. 

В адрес ответчиков направлялись претензионные письма о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени претензии банка не исполнены. 

По состоянию на 11 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2014 года составила 

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями договора. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требование КБ «Кубань Кредит» ООО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть кредитный договор № от 06 мая 2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору в размере 319 000 (трехсот девятнадцати тысяч) рублей 70 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.