Дело № 2-788/2017 Изг. 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.Ю. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к заключению договора, открытии банковского счета и банковской карты,

установил:

М.В.Ю. обратился с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к заключению договора, открытии банковского счета и банковской карты. 

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», находящийся по адресу: 

<

адрес>, с просьбой заключить договор банковского счета с выдачей дебетовой пластиковой карты Visa Gold, в чем ему было Банком отказано. Данные действия ответчика, в силу положений ст. 445, 846 ГК РФ и ст.ст. 13,16,17,27,28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец считает незаконными, в связи с чем просит обязать отвечтика ПАО «Сбербанк России» открыть расчетный счет на имя истца и оформить к нему дебетовую банковскую карту Visa Gold.

В судебном заседании истец М.В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что поскольку он проживает в сельской местности дебетовая банковская карта ему требуется для осуществления с ее помощью расчетов и для получения социальных пособий.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Ш.Ю.В. исковые требования не признала, указывая на то, что в силу положений п.п. 1,2 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» договор об использовании электронного средства платежа не является публичным, в связи с чем ответчик имеет право по собственному усмотрению без указания мотивов принятого решения отказать в заключении договора банковского счета с использованием банковской карты. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он обращался к ответчику с просьбой о заключении договора предоставления и обслуживания дебетовой банковской карты Visa Gold на условиях определенных ответчиком.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В ч. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ю. обратился в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», находящийся по адресу: 

<

адрес>, с просьбой заключить договор банковского счета с выдачей дебетовой пластиковой карты Visa Gold.Однако Банком в заключении такого договора было отказано.

Согласно п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств, оператор по переводу денежных средств вправе отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа, то есть данный договор не является публичным.

Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» счет банковской карты имеет особое регулирование, а именно, открывается банком исключительно для реализации договора пользования банковских карт и в отрыве от них рассматриваться не может. По этой причине оснований для применения всех без исключения правовых норм, предусмотренных главой 45 ГК РФ (банковский счет), к счету банковской карты не имеется. При заключении с клиентом договора счет в банке открывается на согласованных сторонами условиях.

Согласно п. 1.8 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.10, 1.11 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию и распространение банковских карт. Эмиссия банковских карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством РФ, в том числе настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, и правилами участников расчетов, содержащих их права, обязанности и порядок проведения расчетов между ними. Внутрибанковские правила утверждаются органом управления кредитной организации, уполномоченными на это ее уставом, и должны содержать порядок деятельности кредитной организации при осуществлении расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных крат; описание документооборота и технологи обработки учетной информации по операциям, совершаемым с использованием платежных крат; другие процедуры, регулирующие вопросы проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, в том числе порядок и сроки представления реестра операций, электронного журнала в кредитную организацию.

В соответствии с п. 2.1 Условий использования банковских карт Сбербанка России банковская карта является собственностью банка, и она выдается клиенту только во временное пользование.

Согласно п. 2.2 Условий использования банковских карт Сбербанка России банк вправе отказать без объяснения причин в выдаче или перевыпуске банковской карты.

Банк воспользовался своим правом на отказ в выдаче М.В.Ю. банковской карты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований М.В.Ю. не имеется, поскольку Банк вправе отказать в выдаче банковской карты без объяснения причин в силу п. 2.2 Условий использования банковских карт ПАО «Сбербанк России», а также в заключении договора банковского счета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований М.В.Ю. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к заключению договора, открытии банковского счета и банковской карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева