2-2668/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург20 ноября 2018 года 

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М..,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Оренбургаоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в квартире, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 Ивановна.После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанной квартире проживал он, без регистрации по данному адресу, в связи с утерей паспорта, а также его мать до момента своей смерти. По причине утери паспорта в установленный срок наследственные права не оформил. В 2018 году, восстановив паспорт, он обратился к нотариусу за открытием наследственного дела после смерти матери. Нотариус пояснил, что в связи с пропуском срока принятия наследства ему необходимо установить факт принятия наследства через судебные органы. 

Он является единственным наследником после смерти матери. Фактически принял наследство, поскольку с момента смерти наследодателя вышеуказанная квартира перешла в его владение, он принял на себя бремя содержания квартиры, проживал в ней вместе с матерью до ее смерти и проживает в настоящее время, оплачивает коммунальные и иные платежи, содержит имущество. 

Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ним, как за лицом, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности накомнату в коммунальной квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО4 требованияпо основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец более 10 лет проживал с матерью, после ее смерти продолжает проживать в данной комнате в квартире. Истец занимался похоронами матери, он оплачивал поминальные услуги, также оплатил долги матери перед третьими лицами, содержит имущество.

Представитель Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по требованиям не представил. 

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. 

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства;

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-РА №.

Родственные отношения наследодателя и истца подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 серии III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Из ответа нотариуса ФИО6, представленного по запросу суда усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки ООО «УК «Центр-ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ней по данному адресу никто зарегистрирован не был. 

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

ФИО5 при жизни являлась собственником комнаты, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №, в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. К-вых, 

<

адрес>.

Согласно представленному делу правоустанавливающих документов право собственности зарегистрировано в Росреестре, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на помещение с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО5.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что с истцом являются соседями по площадке более 10 лет. Истец – единственный сын у умершей ФИО5, в настоящее время проживает один в ее комнате в коммунальной квартире.Следит за состоянием и имуществом, пользуется вещами, которые остались в квартире после смерти наследодателя. Истец взял на себя организацию похорон матери, сделал ремонт в комнате. За три месяца до смерти ФИО5 одолжила деньги в размере 1000 рублей, истец ФИО4 вернул ему долг покойной матери. 

Свидетель ФИО9 суду показал, что является соседом истца, которого знает более 10 лет, знал при жизни его мать, которая умерла в ноябре 2017 года. Истец проживает в комнате в коммунальной квартире, которая принадлежала его матери. Он сделал ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ему известно, что ФИО4 отдавал соседям долги за мать. Кроме истца, у ФИО5 никого не было, ни мужа, ни других детей. Она болела, сын покупал ей лекарства и продукты. 

Показания свидетелей, суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, кроме того, они подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ.

Оценивая все полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, распорядился принадлежащими вещами наследодателя, пользуется комнатной в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к Администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире (кадастровый №), расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда составлен 26 ноября 2018 года в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы 26 декабря 2018 года.

Судья Т.С. Бахтиярова