дело № 2- 537/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 07 июня 2017 г. 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Администрации МО Соль-Илецкий городской округ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама – ФИО2, которая являлась наследником после смерти своего супруга и их отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство заключается в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что земельный участок надлежащим образом на мать не оформлен. Согласно выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> сельсовета указанный земельный участок принадлежит ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности №л от 10.11.1994г., однако сам экземпляр свидетельства отсутствует. Просят суд включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО2; признать право собственности истцов по 

<

данные изъяты> доли каждому по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в соответствии с представленным отзывом от 05.06.2017 г. в удовлетворении заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110,1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, не свидетельствует, что данное имущество не подлежит наследованию, при данных обстоятельствах возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Соль-Илецкий городской округ, 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю №Л от ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением МО Соль-Илецкого городского округа №-п от 14.04.2017г. земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРПНИ ФКП Росреестра по Оренбургской области № от 15.05.2017 г. земельный участок 

<

данные изъяты>

Согласно данным журнала о выдаче свидетельств о праве собственности 

<

данные изъяты>, ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности от 10.11.1994 г. №Л на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>, что подтверждается порядковой запись. № в указанном журнале.

В соответствии с данными из домовой книги № регистрации граждан проживающих на территории 

<

данные изъяты> сельсовета ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, и проживали по данному адресу по день смерти, указанное подтверждается справками Новоилецкого территориального отдела №, № от 26.05.2017 г.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО2». 

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО9 № от 16.05.2017 г. в конторе имеется наследственное дело № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, с заявлениями о непринятии наследства обратились: ФИО10, ФИО4, ФИО3, ФИО1 16.04.2008 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на денежный вклад, о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, на наследство по закону на имущественный пай и 12.10.2008 г. на земельную долю.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Согласно свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО9 № от 16.05.2017 г. в конторе имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти последней с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество указано – земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются дочерями ФИО7 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении браков.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., после его смерти фактически наследство приняла супруга ФИО2

На основании изложенного, принимая во внимание, что для принятия истцами наследства после смерти матери имеется необходимость включения принадлежащего ей земельного участка в наследственную массу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли каждому по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2017 года.

Судья: