дело № 2а-500/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 28 июня 2021 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловской И.Н., при секретаре Павловской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 года в размере 540 рублей, пени в размере 144, 65 рубля, всего на общую сумму 684, 64 рубля. 

Указывает о том, что административный ответчик ФИО1 ИНН, № проживающий) по адресу: 

<

адрес> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: 

<

адрес>, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в собственности имеются транспортные средства:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>,

Марка/Модель: НИССАН-САННИ, V1N: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекция направила Ответчику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В заявлении, адресованном суду, представитель административного ответчика ходатайствует о рассмотрении требований в отсутствие инспекции. Согласно предоставленного заявления об уточнении заявленных требований следует, что суммы, указанные в чеках об оплате обязательных платежей имеются в карточке расчета с бюджетом. Однако, задолженность, указанная в административном исковом заявлении (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) полностью не оплачена в связи с тем, что в чеках об уплате не указан налоговый период и имелась задолженность по уплате обязательных платежей за более ранние периоды указанные платежи были учтены в счет погашения имеющейся более ранней недоимки, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством. Таким образом, сумма требований составляет 684, 64 рубля. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, предоставлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие ответчика, требования МФНС не признал, поскольку требуемую сумму он оплатил. 

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п.н. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ, в установленные законные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налогов. 

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013 года № 639-КЗ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании Налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога в сроки, установленные законом.

В силу положений п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Материалами дела установлено, на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числились (ся) транспортные средства: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: НИССАН-САННИ, V1N: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требования об уплате налога, сбора, пени. 

Установлено, что суммы, указанные в чеках об оплате обязательных платежей имеются в карточке расчета с бюджетом. Однако, задолженность, указанная в административном исковом заявлении (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) полностью не оплачена в связи с тем, что в чеках об уплате не указан налоговый период и имелась задолженность по уплате обязательных платежей за более ранние периоды указанные платежи были учтены в счет погашения имеющейся более ранней недоимки, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством. Таким образом, сумма требований составляет 684, 64 рубля. 

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований МРИ ФНС № России. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 540 рублей, пеня в размере 144,64 рубля, всего взыскать 684 рубля 64 копейки. 

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья - подпись