ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 19 ноября 2018 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Бублик Н.А. 

с участием:

государственного обвинителя Дерменева Е.В. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кудрявцевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия по чт. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> направлен в места лишения свободы на срок 8 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> (с учетом изменении, внесенных постановлением Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 2 месяца 19 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 09-ти часов ФИО1, реализуя имеющийся у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, заведомо зная, что вещество содержащее в своем составе метил 2-[1-(фторпентил) -1Н- индазол -3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь в 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» при помощи мобильного телефона произвел заказ вышеуказанного наркотического средства у неустановленного лица, за которое в последующем с целью реализации вышеуказанного преступного умысла в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, через систему «QIWI» в мобильном телефоне произвел оплату в сумме 1300 рублей, получив при этом адрес нахождения приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, расположенный около подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-ти часов до 09-ти часов 45-ти минут ФИО1, находясь на расстоянии 1-го метра в юго-западном направлении от подъезда № 

<

адрес>, поднял с земли полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,194 грамма, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, часть которого употребил путем выкуривания в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30-ть минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,194 грамма, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил на балконе в 

<

адрес> с целью дальнейшего личного употребления до 01-го часа 30-ти минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30-ть минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 

В период времени с 01-го часа 30-ти минут ДД.ММ.ГГГГ до 02-х часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» на балконе была обнаружена и изъята монета достоинством один рубль с наклеенным на нее веществом темного цвета. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на балконе в 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,194 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метил 2-[1-(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», метил 2-[1-(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,194 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 120), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) употреблением психоактивных веществ – синтетических наркотических веществ (синтетические психостимуляторы, каннабиноиды) в виде синдрома зависимости от синтетических наркотических средств средней стадии. ФИО1 нуждается в продолжительном наблюдении и лечение у врача-нарколога. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 78-79). 

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не усматривается. 

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: 

- имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 99), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом зависимость от синтетических психостимуляторов и каннабиноидов (л.д. 100). 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества. 

При этом, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО1, считая возможным оставить данный приговор на самостоятельное исполнение. 

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Определяя судьбу вещественных доказательства по уголовному делу, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя Дерменева Е.В., приходит к выводу о том, что: 

- сотовый телефон, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу – ФИО1;

- наркотическое средство с монетой, достоинством 1 рубль, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. 

Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; 

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании. 

Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ год, постановленный в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(фторпентил) -1Н- индазол -3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазо-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,174 гр, монету, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «ASUS Phone ZB452RG», переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу – осужденному ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: судья Фомичев В.М.