П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 19 июня 2018 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО7,

представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зная о том, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на территории РФ запрещены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в последних числах сентября 2017 года, около 18 часов, находясь на окраине 

<

адрес>, на берегу 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушки, тем самым незаконно приобрёл наркотикосодержащие растения конопли, которое принёс к себе в жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где их высушил, измельчил и хранил в своём жилище без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в доме, по месту проживания ФИО3, по указанному выше адресу, была обнаружена и изъята металлическая банка из-под детского питания, с находившейся в ней измельчённой растительной массой, которая, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной общей массой 262,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ», марихуана является наркотическим средством и её масса 262,5 грамма, относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО7, подсудимый ФИО3, поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью. 

Судом установлено, что ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Проживает один.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 проверено. Согласно справок ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО3 состоит на учёте в наркологическом кабинете, в психиатрическом кабинете ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» не состоит, на основании чего, а также данных о личности подсудимого, его поведении на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, а также нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу и назначает наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, суд, при определении вида и размера наказания, учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по дням, определяемым уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, металлическая банка, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чернышковского райсуда Бурлачка С.А.