Дело № 2-434/2025

Категория 2.179

УИД № 02RS0001-01-2025-000266-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ПНВ к ПО «Горно-Алтайские электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах потребителя ПНВ обратилось в суд с иском к ПО «Горно-Алтайские электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0400.2036.23 от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №; взыскании в пользу ПНВ неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по Договору на день вынесения решения суда, на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 42 852 рубля 60 копеек; взыскании в пользу СВН компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что в Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> поступило обращение от потребителя от ДД.ММ.ГГГГ №/ж-2024, проживающего по адресу: 

<

адрес> нарушение срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка. Из обращения следовало, что ПНВ является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПНВ была направлена заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в адрес ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (далее - Ответчик) через Портал электросетевых услуг - РОССЕТИ. ДД.ММ.ГГГГ ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» потребителю был направлен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) №.

Согласно п. 2 указанного выше Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 04:08:030705:477.

В соответствии с п. 5 настоящего Договора срок исполнения технологического присоединения к электрическим сетям составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за техническое присоединение к электрическим сетям согласно Договору, составляет 47 880.00 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Указанная сумма ПНВ оплачена, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ПНВ и ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к которому являются технические условия №.

ДД.ММ.ГГГГ ПНВ уведомила Ответчика о том, что ею выполнены все обязательства, предусмотренные Договором, техническими условиями (п. 11), в том числе: надлежащим образом исполнены мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, что подтверждается заявлением о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в офисе Ответчика и уведомлением о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Ответчика через Портал электросетевых услуг-РОССЕТИ. Однако по истечению 6 (шести) месяцев исполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств филиалом ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» не было выполнено.

ПНВ неоднократно обращался в адрес ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» через Портал электросетевых услуг - РОССЕТИ с претензиями о нарушении срока, и с требованиями об исполнении Ответчиком обязательств по Договору, что подтверждается обращениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПНВ претензия о нарушении сроков технологического присоединения объектов к сетям инженерно-технологического обеспечения была вручена Ответчику в офисе ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», что подтверждается отметкой о принятии претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ПНВ посредством электронной почты направила на юридический адрес ПАО «Россети Сибирь» претензию о нарушении сроков технологического присоединения объектов к сетям инженерно- технологического обеспечения, что подтверждается копией кассовым чека от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была получена ПАО «Россети Сибирь».

На основании полученного письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик сообщает, что у ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» отсутствует возможность выполнить мероприятия, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии дополнительных средств Договор планируется исполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

С данным ответом ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ПНВ была категорически не согласна.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПНВ обратилась с заявлением в Управление Федеральной антимонопольной службы по РА с просьбой о содействии в решении данного вопроса.

Выяснилось, что в Управление Федеральной антимонопольной службы по РА поступило постановление заместителя прокурора 

<

адрес> РА о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и материалы дела об административном правонарушении по вопросу неосуществления должностным лицом ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ККС мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

<

адрес> в ходе проверки соблюдения сроков технологического присоединения к электрическим сетям выявлены нарушения федерального законодательства, допущенные ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго».

Прокуратурой установлено, что нарушены сроки осуществления мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ПО «Горно- Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ПНВ

На основании постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по РА, директор ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ККС признан виновным в совершении административного правонарушения (ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000.00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, на день подачи искового заявления мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ПО «Горно- Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» не выполнены. Ответчик в претензионном порядке не исполнил требования ПНВ, что является нарушением потребительских прав.

Истец ПНВ и представитель истца Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> СВК в судебном заседании поддержали исковые требования, уточнив сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 852 рублей 60 копеек.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» представителя в суд не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что ответчик возражает по требованиям истца.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - орган государственного надзора) (пункт 1).

Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (подпункт 1 пункта 2).

Орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (пункт 7).

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей; осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ПНВ (заявитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является обязательства сетевой организации по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/дачный дом)», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ. В соответствии с п. 10 указанного договора оплата по договору составляет 47 880 рублей.

ПНВ произвела оплату договора в полном объеме, что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых в соответствии с п. 12 указанных условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В течении шести месяцев со дня заключения (оплаты) договора ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение, то есть не выполнило условий договора, что послужило основанием для обращения в суд.

ПНВ неоднократно обращалась в адрес ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» через Портал электросетевых услуг - РОССЕТИ с претензиями о нарушении срока, и с требованиями об исполнении ответчиком обязательств по Договору, что подтверждается обращениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на обращение ПНВ ПАО «Россети-Сибирь» сообщило, что мероприятия по договору сетевой организацией не исполнены в срок в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения. Договор планируется исполнить до ДД.ММ.ГГГГ при наличии дополнительного источника финансирования на мероприятия льготного технологического присоединения, что подтверждается ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПНВ обратилась в УФАС по 

<

адрес> о принятии мер в связи с невыполнением договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № директор ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ККС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021), утвержденной Президиумом Верховного суда РФ 16.02.2023, следует, что договор технологического присоединения исходя из пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об энергетике», пунктов 1,16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм главы 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и договоре (раздел III Кодекса).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. 

Из условий договора технологического присоединения № 20.0400.2036.23 от 30 июня 2023 года следует, что он заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным липам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения), технологическое присоединение к электрическим сетям должно быть исполнено в течении шести месяцев со дня заключения (оплаты) договора.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.

Согласно подп. «в» п. 7 Правил Технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

Свои обязательства заявитель выполнил, но возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям в установленные договором сроки сетевой организацией не обеспечена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства, принятые на себя договором, а ответчиком установленные договором мероприятия по технологическому присоединению объекта истца не исполнены, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей с учетом объема работ, необходимых для технологического присоединения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку специальным законодательством - Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя-гражданина не урегулированы, к спорным правоотношениям применимы положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Принимая во внимание длительность нарушения прав истца как потребителя, необходимость разрешать договорные отношения в судебном порядке, с учетом степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, в остальной части отказать. 

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом указано, что совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из условий договора о договорной неустойке, отсутствия доказательств со стороны ответчика о надлежащем исполнении условий договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика договорной неустойки, рассчитав ее размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 852 рубля 60 копеек (47 880*0,25%) x 358 дней.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку сумма, присужденная судом в пользу истца, составляет 45 852 рублей 60 копеек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 22 926 рубля 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПНВ понесены почтовые расходы, которые подтверждены чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей 00 копеек, которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ПНВ удовлетворить в части.

Возложить обязанность на ПО «Горно-Алтайские электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «Малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Взыскать с ПО «Горно-Алтайские электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» в пользу ПНВ договорную неустойку в размере 42 852 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 22 926 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 200 рублей.

Отказать Управлению Роспотребнадзора по 

<

адрес> в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.