<

данные изъяты>

Дело №2-600/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 03 мая 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ФИО3 являются единственными наследниками по закону после смерти мужа и отца ФИО1, умершего __..__..__ Наследник по закону первой очереди ФИО4, отказалась от наследственных прав пользу истцов. ФИО2, ФИО3 оформили наследственные права на часть наследственного имущества, получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследственная масса, на которую истцы во внесудебном порядке не могут оформить наследственные права, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на кв.№ в д.№ по 

<

адрес>, поскольку в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированном Администрацией Сметанинского сельского совета, реестровый номер - № от __..__..__, имеется техническая ошибка в части указания площади квартиры - 

<

данные изъяты>, вместо правильной - 

<

данные изъяты> кв.м. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/10 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 05 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО5 (л.д.1, оборот).

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО6, действующая за каждого на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества указано, что против удовлетворения исковых требований не возражают, на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда (л.д.16).

Суд, заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированном Администрацией Сметанинского сельского совета, реестровый номер - № от __..__..__, по условиям которого спорная квартира передана в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.6-7).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», - в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, доли в спорной квартире считаются равными, т.е. по 1/5 доли каждому.

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество -1/5 доли спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.33).

Его наследниками первой очереди по закону являются: супруга- ФИО2, дочь ФИО4, дочь- ФИО3 (л.д.29). 

ФИО4 на наследственное имущество не претендует, отказалась от причитающейся доли наследственного имущества (л.д.32).

Наличие родственных связей между истцами ФИО2, ФИО3 и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.35,36).

Из искового заявления, материалов наследственного дела, усматривается, что ФИО2, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти мужа и отца, вступили на часть наследственного имущества (л.д.39,42).

В ЕГРН отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на 1/5 долю, т.е. по 1/10 доли за каждым из истцов, в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти мужа и отца ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО2, ФИО3, в праве общей долевой собственности, по 1/10 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова