УИД 16RS0012-01-2024-001061-82-25

Дело №1-117/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

Село Верхний Услон 28 ноября 2024 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Мурзина Ш.М.,

защитников адвоката Гайнутдиновой Г.Г., представившей удостоверение №, ордер №, Джумаева А.Э., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 03 июля 2024 года, находясь на территории ООО «ПЗТ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО2, нанес ему пластиковым ковшом лопаты один удар в область левого виска и лучевой кости левой руки, которой закрывал голову от удара, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, поднадкостничная гематома, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), травмы головы в виде кровоподтека в области левого виска, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня),.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №, выданное Отдела ЗАГС исполкома Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, в связи со смертью подсудимого.

Защитник - адвокат Джумаев А.Э. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, с учетом заявления близкого родственника подсудимого – супруги ФИО3 о согласии на прекращение уголовного дела.

Близкий родственник ФИО1, - его супруга ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором выразила свое согласие на прекращения уголовного дела в отношении супруга по не реабилитирующему основанию - в связи с его смертью.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Государственный обвинитель Мурзин Ш.М. в судебном заседании, учитывая позицию близкого родственника умершего подсудимого, просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию и отсутствием оснований для реабилитации подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных, пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 N 16-П, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Исходя из представленных материалов, оснований для реабилитации ФИО1 суд не усматривает, не указано на наличие оснований для такового защитника умершего подсудимого. Не настаивают на реабилитации и близкие родственники, чему соответствует отсутствие заявленных возражений прекращению производства по делу супругой ФИО3 В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: лопату с пластиковым ковшом черного цвета с деревянным черенком и лопату с пластиковым ковшом черного цвета с металлическим черенком, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.