РЕШЕНИЕ

 дело № 2-856/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Ляховчук Ю.Н.,

с участием истицы ФИО7, представителя третьего лица ФИО14 ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации г.Симферополя о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации г.Симферополя о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, она является единственным наследником, принявшим наследство после матери. В собственности ФИО4 находилась 1/3 доля земельного участка по 

<

адрес>. В 2018 году она обратилась к нотариусу за оформлением прав, но ей было отказано по причине отсутствия разделения долей в государственном акте на право собственности на земельный участок, который был выдан в общую собственность истице, ФИО4 и ФИО3. 

В судебном заседании ФИО6 требование поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений не представили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3, который в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО8, который в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО8 ФИО9 пояснила, что с истицей имеет один адрес, но на ФИО8 выдан другой государственный акт на площадь земельного участка в размере 0,639га. По заявленным требованиям возражений не высказала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 и ФИО11 был предоставлен в частную собственность земельный участок по 

<

адрес>, площадью 900 кв.м. 

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2, ФИО3 приобрели в равных долях ? долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек по 

<

адрес>. Доля каждого составила по 1/6. Регистрация права долевой собственности подтверждена выпиской из реестра прав на недвижимое имущество.

Решением 35-й сессии IV созыва Симферопольского городского Совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3 передан земельный участок площадью 0,0628 га по 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком. В пользование ФИО8 на ? долю определен земельный участок № площадью 530 кв.м. плюс излишек №-а площадью 109 кв.м. оставлен во временное пользование. В совместное пользование ФИО4, ФИО2, ФИО3 на ? долю определен земельный участок № площадью 370 кв.м., плюс излишек №-а площадью 258 кв.м. оставлен во временное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок площадью 0,0628 га, в котором собственниками также указаны ФИО4, ФИО3.

В материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО5, матерью которой указана ФИО4. 

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО15.

Смена фамилии ФИО2 на фамилию ФИО6 подтверждена выпиской из актовой записи о браке.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО4 по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на соответствующую долю земельного участка.

Согласно сведениям из публичной кадастровой карты, земельный участок по 

<

адрес>, площадью 628 кв.м. поставлен на кадастровый учет в статусе ранее учтенного земельного участка, ему присвоен кадастровый №.

В дело также представлен государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 0,0639 га по 

<

адрес>, выданный на имя ФИО8

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по 

<

адрес> г.

<

адрес>ю 636+/-9кв.м. имеет кадастровый № и право собственности на такой земельный участок зарегистрировано за ФИО8

Таким образом, по одному адресу 

<

адрес> на учет поставлено два земельных участка с разными кадастровыми номерами.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или отказаться от принятия наследства.

Из положений ч.3 ст. 1268 ГК Украины следует, что наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от наследства. 

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО4 является ФИО6. Иные лица с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО4 не обращались.

Из домовой книги на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что на момент смерти ФИО4 ФИО6 была с ней совместно зарегистрирована.

В соответствии с ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым N 264 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", к таким документам относятся документы, подтверждающие наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества, выданные в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В дело представлено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 128/300 долей в праве долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлено свидетельство о праве собственности на жилой дом с надворными постройками по 

<

адрес> на 64/300 доли на имя ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО4 в праве долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> составляла 64/300, что соответствует принадлежавшей ей на основании договора мены ДД.ММ.ГГГГ доли в размере 1/6, и, исходя из размера принадлежащей доли на домовладение, а также учитывая, что по адресу 

<

адрес> на кадастровый учет поставлено два земельных участка с разными кадастровыми номерами, то суд приходит к выводу, что ФИО4 на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 628 кв.м., который имеет кадастровый №, в связи с чем, такой земельный участок в соответствующей части подлежит включению в состав наследственного имущества, и на такое имущество может быть признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку заявление требования не было вызвано нарушением прав истца со стороны администрации 

<

адрес>, то уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковой заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО6 на 1/3 долю земельного участка, площадью 0,0628 га, кадастровый №, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019

(с учетом выпадения последнего дня изготовления на выходной день)