...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика А.Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС ... по ... к А.Е.Г. Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к А.Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере ... рублей и пени - ... рублей. Свои требования мотивировала тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... состоит в качестве налогоплательщика А.Е.Г., который обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него, согласно сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано транспортное средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка Ниссан Кашкай, год выпуска ..., дата регистрации ..., дата утраты права .... Сумма налога рассчитана в соответствии с Законом МО «О транспортном налоге в ...». ... А.Е.Г. направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В установленный законом срок - до ... года, следующего за налоговым периодом, налог оплачен не был. В виду того, что налог оплачен не был, административным истцом были начислены пени в размере ... рублей. Требование направлено ответчику через личный кабинет на сайте ФНС. Срок для погашения задолженности установлен до .... Требование должно быть исполнено в течение ... дней с даты его получения. До настоящего времени требование не исполнено. 

Представитель административного истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Административный ответчик исковые требования не признал и пояснил, что в отношении него завершена процедура реализации имущества, А.Е.Г. от дальнейшего исполнения требований кредиторов освобожден.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.357 части второй Налогового кодекса РФ А.Е.Г. является плательщиком транспортного налога, так как на него, согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано транспортно средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка ..., год выпуска .... Дата регистрации права ..., дата утраты права .... 

Согласно ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с указанными нормами права и положением ст.... «О транспортном налоге в ...» размер транспортного налога для А.Е.Г. составил ... рублей. 

Положением ст.363 п.3 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога физическими лицами ... от ... на сумму ... рублей.

Согласно ст.2 п.... «О транспортном налоге в ...» сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее ... года, следующего за налоговым периодом.

Поскольку денежные средства на уплату транспортного налога А.Е.Г. не были перечислены в бюджет, обязательства по уплате налога им не исполнено.

Статьей 75 НК РФ установлено, что за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере ... банковской ставки рефинансирования.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по состоянию на ... в размере ... рублей.

На основании ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ... руб. - транспортный налог... руб. - пени. Срок для погашения задолженности указан до .... Требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС.

В соответствии с абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требования должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения этого требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и, которые не были исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает ... рублей.

Учитывая, что А.Е.Г. в полном объеме обязательства по уплате налогов не исполнил, исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что задолженность по уплате налога не подлежит взысканию в виду того, что он признан банкротом, суд считает не обоснованными.

Как установлено в судебном заседании определением Арбитражного суда ... от ... завершена процедура реализации имущества гражданина, А.Е.Г. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона Российской Федерации от 1... "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 1... "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В рассматриваемом случае расчет суммы налога производился налоговым органом, в связи с чем при определении момента возникновения у административного ответчика обязанности по уплате налога следует исходить из момента получения налогового уведомления. 

Налоговое уведомление ... составлено ....

Поскольку обязанность по уплате налога за ... возникла у А.Е.Г. после возбуждения производства по делу о банкротстве (...), то требования об уплате транспортного налога за ... является текущим платежом, которые не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а подлежит рассмотрению в исковом производстве по правилам административного судопроизводства в суде общей юрисдикции.

Признание административного ответчика банкротом не освобождает его от обязанности по уплате налогов на принадлежащее ему имущество, как физического лица, которые в рассматриваемом случае относятся к текущим платежам.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС ... по ... к А.Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с А.Е.Г. Геннадьевича недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере ... рублей и пени ... рублей и госпошлину ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...