Дело № 5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 29 июня 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления с объемной долей (крепостью) этилового спирта 35,8 %, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административный материал в отношении ФИО2 рассматривается с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ней за спиртным никто не приходил и спиртным она не торгует

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ФИО3 пояснил, что ФИО2 – его сожительница, она спиртным не торгует, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ никому спиртного не продавала, фактов продажи спиртным не имеется;

ФИО4. пояснившая суду, что ФИО2 – ее дочь, она всю зиму проживала с дочерью и не видела, что бы та торговала спиртным;

ФИО5, пояснивший суду, что в марте 2018 года он был в гостях в 

<

адрес>, ему знакомый сказал адрес, где можно купить спиртного, он пришел по указанному адресу, отдал деньги и взял бутылку спирта, продавала спиртное ему ФИО2 Ранее он ее не знал, неприязненных отношений у них нет, оснований для ее оговора у него не имеется. На улице его остановили сотрудники полиции, стали спрашивать, где он купил спиртное и он назвал адрес, показал дом и квартиру:

ФИО6, пояснившая суду, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по улице, при ней сотрудники полиции остановили мужчину с бутылкой спиртного, стали спрашивать, где купил, он назвал адрес – 

<

адрес>, она знает, что там проживает ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, в частности:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в д/ч позвонил ст. УУП ФИО8 и сообщил о том, что, по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО2 осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости (л.д.7);

- определением № ст.УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО8 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о продаже ДД.ММ.ГГГГ продавцом ФИО2 покупателю ФИО5 по 

<

адрес> спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления объемом 0,7 литра, в бутылке ПЭТ, емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке "Грушевый аромат" на общую сумму 200 рублей (л.д.8);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых и с участием ФИО5, в соответствии с требованиями ст.27.10 КРФ об АП, произведено изъятие спиртосодержащей жидкости объемом 0,7 литра, в бутылке ПЭТ емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке "Грушевый аромат" (л.д.10);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от подписи в протоколе об ознакомлении отказалась, каких-либо заявлений при ознакомлении от неё не поступило (л.д.11,12);

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- заключением ИЛ ООО «НК НИХФИ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой "Грушевый аромат", является спиртосодержащей. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент исследования, составила 35,8 %. У суда нет сомнений в объективности данного заключения. Эксперты предупреждены по ст.17.9 Кодекса РФ об АП об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.18).

- письменными объяснениями ФИО9, ФИО6, ФИО5, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д.14,15);

- протоколом 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ч. 3 ст. 28.5 Кодекса РФ об АП. С правонарушением ФИО2 при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении не согласилась (л.д.4).

Таким образом, суд находит виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной.

Объяснения ФИО2 о том, что она в указанное время не продавала никому спиртосодержащей жидкости, суд не принимает во внимание, поскольку данные объяснения рассматриваются судом, как способ ФИО1 избежать ответственности. По той же причине судом не принимаются во внимание и объяснения ФИО3, ФИО10, поскольку они являются сожителем ФИО2 и ее матерью, т.е.лицами, заинтересованными в исходе дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, её семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное выше, суд находит возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимальном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса РФ об АП, вещественное доказательство –стеклянную бутылку ПЭТ, емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке "Грушевый аромат" со спиртосодержащей жидкостью, следует уничтожить.

На основании ст. ст. 14.2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, привлечь к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Яшкинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32646000, р.сч.40101810400000010007 в Отделение Кемерово г.Кемерово, БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов», УИН 18880442180001902953.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Яшкинский районный суд в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса РФ об АП, вещественное доказательство – бутылку ПЭТ, емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке "Грушевый аромат" со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Сухова