ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 04 сентября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь общественном месте, 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Таким образом, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, Хвойный Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хвойный Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хвойный Р.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОВПП СП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1 судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 03 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Н.С. Стороженко