Дело № 2а-190/2025

УИД 29RS0005-01-2025-000023-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В., 

при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) с установлением на этот срок административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы городского округа «Город Архангельск».

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, а также на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, не согласился с предложенными исправительной колонией ограничениями, попросив не устанавливать максимальное количество явок для регистрации по избранному месту жительства, также указал на то, что после освобождения намерен проживать в г. Санкт – Петербурге, обратил внимание на то, что и до осуждения проживал там. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Соломбальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ****** УК РФ, с применением ч****** УК РФ, к ****** лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ****** руб. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, по ****** УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к ****** лишения свободы в исправительной колонии особо режима. 

В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с одновременным установлением определенных административных ограничений.

Также ФИО2 осужден:

- приговором Соломбальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящий момент ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст.3 Закона об административном надзоре), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 упомянутого Закона).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 38 указанного постановления в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории тяжких, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 08 лет с момента отбытия наказания. 

Преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории средней тяжести, срок погашения судимости по которым составляет 03 года с момента отбытия наказания. 

Таким образом, с учетом приведённых выше разъяснений, ФИО2 следует установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 08 лет с момента отбытия наказания – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению ФИО2, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание поведение в период отбывания наказания (характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания), характер и обстоятельства совершенных преступлений (преступления совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), суд считает, что ему следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

Также установлено, что ФИО2 регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации не имеет, что является основанием для установления обязательного ограничения в силу ч.2 ст.4 Закона – в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик в суде пояснил, что после освобождения намерен проживать в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, данное жилое помещение принадлежит его двоюродной сестре, которая разрешит ему проживать в нем. В 

<

адрес> ему проживать негде. 

Таким образом, административному ответчику необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

Указанные ограничения будут в достаточной степени отвечать задачам административного надзора. 

Необходимо также отметить, что суд на основании ч. 3 ст. 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина