Дело №5-580/20г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беслан 12 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., рассмотрев административное дело в отношении М. С. М.,

<

дата> года рождения, гражданки РФ, продавец магазина «Продукты», расположенного в 

<

адрес>, проживающей: РСО-Алания, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, Установил:

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, М. С.М., осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: совершила продажу одной бутылки жидкости с содержанием этилового спирта, емкостью 0.5 л. по цене 100 рублей, при этом ее действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела а именно:

- рапортом инспектора ГИАЗ отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому 

<

дата> в 13 часов 00 минут во исполнение приказа МВД по РСО-Алания ........ от 

<

дата>, был установлен факт реализации алкогольной продукции(водка «Серебро»). Так же была обнаружена и изъята алкогольная продукция водка «Серебро», емкостью 0,5л в количестве 3 бутылки, 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1,

-письменными объяснениями М. С.М., 

-актом осмотра помещения от 27.08.2020г.

-актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции ль 27.08.2020гю .........

-справкой об исследовании алкогольной продукции ........ от 20

<

дата> года

-протоколом об административном правонарушении ........ от 

<

дата>, с признанием М. С.М. своей вины

Поскольку уголовное дело в отношении М. С.М. не было возбуждено, то на основании материалов КУСП N 3916 был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 13).

В ходе рассмотрения дела всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, суд, оценив их в совокупности, установил, что изложенное в протоколе событие административного правонарушения соответствовало диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании М. С.М. не отрицала факт продажи алкогольной продукции, пояснив при этом, что приобрела 4 бутылки водки «Серебро» для личного использования, реализовала одну бутылку водки гр.ФИО1, по его настоятельной просьбе, по своей цене.

Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает М. С.М. виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Административное наказание М. С.М. назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В частности, суд учитывает при назначении наказания, в качестве характеризующих личность данных, тот факт, что М. С.М.. ранее не привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить М. С.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.17.1, ст. 29.9-29.11,30.1-30.3 КодексаРФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать М. С. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукцией. Штраф подлежит перечислению на счет:ИНН

<

***> МВД по РСО-Алания, ОКТМО90635000, №счета 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России 

<

адрес>, БИК049033001, код бюджетной квалификации КБК 18......... Вещественные доказательства, переданные на хранение заведующему складом ООО «Злата» водку «Серебро» в количестве 3 бутылки, емкостью 0,5л.,, в силу части 12 статьи 27.10 КоАП РФ подлежат направлению на переработку или уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (Правила уничтожения ст.25 ФЗ(п.1 подпункт4)Приказ ........н от 9.03.2017г. о способах уничтожения изъятых, конфискованных по решению суда).

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Доева Е.М.