№

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда 

<

адрес> Ходкина С.В., при секретаре Абдразаковой Р.Р., с участием:

государственного обвинителя Авдеенко Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Проскуряковой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, русским языком владеющего, официально не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время в 

<

адрес>, ФИО1, путем свободного доступа незаконно завладел ранее утерянной и принадлежащей ФИО2 платёжной картой, привязанной к банковскому счету №, открытому на его имя в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Банковский счет ФИО2), на котором находились принадлежащие последнему денежные средства. 

После чего, в период до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 с целью незаконного личного обогащения из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на Банковском счёте ФИО2 путем осуществления в предприятиях торговли операций по расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платёжной карты на суммы до 1 000 рублей, позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который ему был не известен. 

Затем, в период с 09 часов 25 минут до 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшего, то есть тайно от него, с использованием вышеуказанной платёжной карты, привязанной к Банковскому счету ФИО2, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли осуществил последовательные операции по расчёту за товары в своих личных целях, всего на общую сумму 2 896 рублей 97 копеек: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 70 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 180 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 399 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными; 

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 76 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 333 рубля, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, на сумму 250 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, на сумму 990 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, на сумму 260 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на сумму 338 рублей 97 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными.

Указанными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 896 рублей 97 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, показания давать в суде не желает, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, по ходатайству адвоката в суде были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им ранее на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 69-72, 81-83), из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут, когда он шел в сторону главного выхода из СНТСН «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где, не доходя до шлагбаума, в районе 50-100 метров, он нашел банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» красного цвета №, на кого была оформлена банковская карта, он не обратил внимание. Найденную банковскую карту он положил в карман своей рубашки и пошел по своим делам в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Придя в вышеуказанный магазин ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, он решил воспользоваться данной банковской картой, у него возник умысел похитить со счета этой банковской карты денежные средства, расплатившись ею за покупки. Ему известно, что при сумме покупки до 1 000 рублей пин-код банковской карты не запрашивается. Около 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи найденной им банковской карты он совершил покупку в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где приобретал различные продукты питания, первую оплату произвел на 70 рублей, оплата за данную покупку прошла. В этот момент он понял, что на банковской карте имеются денежные средства и решил попробовать расплатиться ею дальше в этом же магазине ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в 09 часов 26 минут на сумму 180 рублей, в 09 часов 29 минут на сумму 399 рублей, в 09 часов 29 минут на сумму 76 рублей, в 09 часов 30 минут на сумму 333 рубля. Далее он продолжил рассчитываться в других магазинах 

<

адрес> найденной им банковской картой, при этом осознавал, что похищает чужие денежные средства с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 10 часов 53 минуты на сумму 250 рублей, приобрел резиновые сланцы, в 10 часов 57 минут на сумму 990 рублей и на сумму 260 рублей, приобрел мужские ботинки, оплатив их двумя платежами, так как он не знал пин-код от банковской карты; в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в 11 часов 06 минут на сумму 338 рублей 97 копеек, приобрел три бутылки растительного масла, объемом 1 литр. Больше покупок по данной карте он не совершал, саму карту оставил у себя, и потом он ее выдал добровольно сотрудникам полиции. Приобретенные им продукты питания он употребил, а товары в виде сланцев и мужских ботинок подарил своему земляку, данные которого он не помнит. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

В суде подсудимый данные показания подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства с банковского счета АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ФИО1, тем самым причинив ему материальный ущерб на сумму 2 896 рублей 97 копеек. (том № л.д. 9);

- показаниями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он сообщил, что у него открыт банковский счет в АО 

<

данные изъяты>». Номер счета – № К нему привязана дебетовая банковская карта №, оформленная на его имя. Банковская карта была открыта по адресу: 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>. Кроме того в его сотовом телефоне имеется личный кабинет, привязанный к его абонентскому номеру. Доступ к личному кабинету и банковской карте был только у него, код-пароль от его карты никто не знал. На дебетовой карте по состоянию на утро ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере около 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на дачном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, когда около 08 часов он направился в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный на выезде из этого же СНТ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При себе у него находилась вышеуказанная дебетовая карта, которая была в правом кармане надетых на нем шорт. Помимо карты в шортах находился принадлежащий ему сотовый телефон и пачка сигарет. По пути следования к магазину он доставал из кармана шорт пачку сигарет. Придя в магазин, около 08 часов 10 минут, он взял необходимые товары и планировал рассчитаться за них. Он засунул руку в карман шорт и обнаружил отсутствие банковской карты. Предполагает, что выронил ее, когда доставал сигареты по пути следования к магазину. Он пошел обратно, смотря по сторонам, но банковской карты не обнаружил. По пути следования в магазин и обратно никто из людей ему не встречался. В магазине помимо него было еще около 3 человек, описать их не может. Около 09 часов 25 минут ему на сотовый телефон стали приходить СМС-сообщения о списании денежных средств с банковской карты, которые на данный момент не сохранились, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в ООО «VIKTORIA» списание денежных средств на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут в ООО «

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут в ООО «

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут в ООО «

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ООО 

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты в «

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в «

<

данные изъяты>» списание денежных средств на сумму 990 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в «

<

данные изъяты> списание денежных средств на сумму 260 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут в магазине «Пятерочка» списание денежных средств на сумму 338 рублей 97 копеек. Данные операции он не совершал, предполагает, что кто-то подобрал утерянную им банковскую карту и совершил вышеуказанные покупки, данную дебетовую карту он заблокировал и обратился с заявлением в полицию. Гражданский иск о взыскании ущерба заявлять не желает. (том № л.д. 45-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре изъяты кассовые чеки с произведенных покупок, оплаченных похищенной банковской картой. (том № л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре изъяты кассовые чеки с произведенных покупок, оплаченных похищенной банковской картой. (том № л.д. 19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. (том № л.д. 24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с участием ФИО1, при этом он показал место, где им была найдена банковская карта потерпевшего. (том № л.д. 30-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО1 произведена выемка банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему ФИО2. (том № л.д. 62-65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшего ФИО2 произведена выемка выписка по счету дебетовой карты АО «

<

данные изъяты>» №, сведения из личного кабинета АО «

<

данные изъяты>» о списании денежных средств по банковской карте № на 1 листе. (том № л.д. 52-56); все изъятое по делу: кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №, выписка по счету дебетовой карты АО «

<

данные изъяты> №, сведения из личного кабинета АО «Альфа Банк» о списании денежных средств по банковской карте № на 1 листе, осмотрены следователем протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 35-38), и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 41).

Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 тайно похитил с банковского счета чужое имущество – денежные средства потерпевшего, чем причинил ему материальный ущерб. Его вина в совершении данного преступления полностью доказана. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО1 как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

За совершение данного преступления ФИО1 должен понести наказание, которое должно быть справедливым, соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, вину признал полностью, физически здоров, имеет на иждивению жену, страдающую хроническими заболеваниями, вину признал полностью, написав объяснение перед доставлением в полицию добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что суд признает явкой с повинной, в содеянном раскаялся, оказал органам следствия содействие в расследовании данного преступления произведя выход на место обнаружения им похищенной карты и добровольное ее выдал органам следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья жены подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование расследованию данного преступления (п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны путем назначения ему наказания без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом наличия требований, предусмотренных ст. 62 ч.1 УК РФ, а также его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд считает, что назначение другого, более мягкого вида наказания, или реального лишения его свободы в данном случае не достигнет целей справедливости и исправления подсудимого, суд считает, что штраф назначать подсудимому нецелесообразно, т.к. он официально не работает и не имеет легального источника дохода.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст. 64, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, а также положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с выше изложенными судом обстоятельствами, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его должностное и материальное положение и имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого не применять.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. 

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту его жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

– документы о движении денежных средств на банковском счете, и кассовые чеки, скриншоты, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению при уголовном деле весь срок его хранения;

- банковская карта потерпевшего, хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д.42), подлежит возврату по принадлежности потерпевшему ФИО2 после вступления данного приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который она вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера. 

Председательствующий (подпись) С.В. Ходкин