Дело № 5-403/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Поларис», юридический адрес: 683013, 

<

...>, почтовый адрес: 683031, Камчатский край, ул. Советская, д. 16, офис 5, тел./факс: 

<

***>, 42-15-76, эл. почта: Polaris-pk@mail.ru, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОГРН 

<

***>, 01 июля 2010 года поставленного на учет в Инспекции федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Поларис» (далее по тексту – ООО «Поларис», Общество), являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению № 412017020024 на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему, осуществляя прибрежное рыболовство, посредством зафрахтованного судна РС «Донец», под управлением капитана ФИО4, в Карагинской промысловой подзоне (район 6102.1), в период с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года, осуществило вылов сырца наваги, в общем количестве – 236,586 т, который по квитанциям № 19 от 05 октября 2017 года (8,475 т), № 20 от 07 октября 2017 года (4,797 т), № 21 от 08 октября 2017 года (9,002 т), № 22 от 10 октября 2017 года (25,777 т), № 23 от 11 октября 2017 года (9,7487 т), № 24 от 15 октября 2017 года (27,447 т), № 25 от 17 октября 2017 года (28,192 т), № 26 от 17 октября 2017 года (19,937 т), № 27 от 18 октября 2017 года (20,289 т), № 28 от 20 октября 2017 года (15,501 т), № 29 от 21 октября 2017 года (11,199 т), № 30 от 22 октября 2017 года (3,381 т), № 31 от 23 октября 2017 года (3,997 т), № 32 от 28 октября 2017 года (9,968 т), № 33 от 30 октября 2017 года (11,329 т), № 34 от 30 октября 2017 года (25,030 т), № 35 от 01 ноября 2017 года (2,517 т), для обработки был перегружен на судно СРМС «Изумруд», где с использованием технологического оборудования судна СРМС «Изумруд» был переработан в мороженную рыбопродукцию навага дв б/г – 140,075 т, часть которой (139,990 т, затрачено сырца – 236,443 т) 02 ноября 2017 года по коносаменту № 4 была перегружена на судно ТР «Марин Стар» и 15 ноября 2017 года доставлена в порт Петропавловск-Камчатский, после чего, не осуществляя выгрузку указанной рыбопродукции судно ТР «Марин Стар» направилось в порт Владивосток, куда прибыло 24 ноября 2017 года и где указанная рыбопродукция была отгружена в адрес предприятия ОАО «Владморрыбпром», в связи с чем Обществом не была обеспечена доставка и выгрузка выше указанных уловов водных биологических ресурсов на территорию прибрежного субъекта Российской Федерации, в места, определенные органами государственной власти, то есть на территорию Камчатского края.

Законный представитель ООО «Поларис» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Защитник Общества-адвокат Копытов И.А. вину юридического лица признал. Просил суд снизить размер административного штрафа в виду сложной финансовой ситуации. Представил документы, подтверждающие изложенное.

Выслушав Копытова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», прибрежное рыболовство осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с частями 3 и 4 статьи 16 настоящего Федерального закона с использованием или без использования судов рыбопромыслового флота. 

Понятие «прибрежное рыболовство» раскрыто в пункте 10.1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и означает предпринимательскую деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с частью 2 статьи 7.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» использование уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства, осуществляется для производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях на судах рыбопромыслового флота.

В соответствии с п. 10.1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Распоряжением Правительства Камчатского края от 26 декабря 2008 года № 577-РП на территории Камчатского края определены следующие места доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства: морской порт Петропавловск-Камчатский, портпункт Усть-Хайрюзово, портпункт Крутогорово, портпункт Ичинский, портпункт Кировский, портпункт Октябрьский, портпункт Озерновский, портпункт Усть-Камчатский, портпункт Оссора, портпункт Корф, портпункт Пахачи, вне границ морского порта Петропавловск-Камчатский и портпунктов, места фактического расположения причальных сооружений рыбопромышленных предприятий Камчатского края, осуществляющих прибрежное рыболовство, предназначенные для выгрузки уловов водных биологических ресурсов.

23 марта 2018 года специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в отношении ООО «Поларис» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 1-5).

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, послужили поступившие 28 марта 2018 года в отдел дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району сведений о совершении ООО «Поларис» административного правонарушения, в котором указано, что ООО «Поларис», в период с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года, осуществляя прибрежное рыболовство, по разрешению № 412017020024 на добычу (вылов) водных биоресурсов, посредством зафрахтованного судна РС «Донец» и сдавая добытый (выловленный) улов для обработки на судно СРМС «Изумруд», не обеспечило доставку и выгрузку уловов водных биоресурсов, добытых в рамках прибрежного рыболовства, на территорию прибрежного субъекта Российской Федерации, в места, определенные органами государственной власти, то есть на территорию Камчатского края (л.д. 15-16).

В ходе административного расследования, в отношении ООО «Поларис», было установлено следующее:

Согласно материалам дела собственником рыболовного судна РС «Донец», является ООО «Рыбное», что подтверждается свидетельством о соответствии ТСК № 5345, выданное 23 мая 2016 года (л.д. 142).

Из представленного в материалы дела договора аренды морского судна РС-300 «Донец» на условиях (тайм-чартер) № Р-П-2017 от 14 декабря 2016 года, следует, что ООО «Рыбное» по акту приема-передачи, передало ООО «Поларис» во временное пользование в аренду на определенный срок укомплектованное экипажем рыбопромысловое судно РС «Донец» с целью вылова водных биоресурсов в рамках квот принадлежащих ООО «Поларис» с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года (л.д. 21-23, 33-34, 158-160).

ООО «Поларис», осуществляло прибрежное рыболовство на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему (л.д. 17, 30, 31-32).

Обязательным условием разрешения является соблюдение при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов требований в области охраны окружающей среды, правил и ограничений рыболовства, установленных законодательством РФ и международными договорами РФ в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов для рыбохозяйственного бассейна.

Согласно учредительным документам ООО «Поларис», пользователь квот по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему и судовладелец (фрахтователь) судна РС «Донец», на момент совершения правонарушения и в настоящее время является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрировано по юридическому адресу: 683013, 

<

...>. Указанный адрес является территорией Камчатского края, являющегося субъектом Российской Федерации, территория которого прилегает к морскому побережью Тихого океана и Охотского моря (Карагинская промысловая подзона (район 6102.1)) и относится к району осуществления судном РС «Донец» прибрежного рыболовства (л.д. 199-207).

Как следует из ССД судна РС «Донец» за период с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года, ООО «Поларис», посредством судна РС «Донец», на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему, осуществляя прибрежное рыболовство, в Карагинской промысловой подзоне (район 6102.1), осуществило вылов сырца наваги, в общем количестве – 236,586 т, который по квитанциям № 19 от 05 октября 2017 года (8,475 т), № 20 от 07 октября 2017 года (4,797 т), № 21 от 08 октября 2017 года (9,002 т), № 22 от 10 октября 2017 года (25,777 т), № 23 от 11 октября 2017 года (9,7487 т), № 24 от 15 октября 2017 года (27,447 т), № 25 от 17 октября 2017 года (28,192 т), № 26 от 17 октября 2017 года (19,937 т), № 27 от 18 октября 2017 года (20,289 т), № 28 от 20 октября 2017 года (15,501 т), № 29 от 21 октября 2017 года (11,199 т), № 30 от 22 октября 2017 года (3,381 т), № 31 от 23 октября 2017 года (3,997 т), № 32 от 28 октября 2017 года (9,968 т), № 33 от 30 октября 2017 года (11,329 т), № 34 от 30 октября 2017 года (25,030 т), № 35 от 01 ноября 2017 года (2,517 т), для обработки был перегружен на судно СРМС «Изумруд», где с использованием технологического оборудования судна СРМС «Изумруд» был переработан в мороженную рыбопродукцию навага дв б/г – 140,075 т, что также подтверждается ССД судна СРМС «Изумруд» за период с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года, справками перегрузов судов РС «Донец» и СРМС «Изумруд», а также указанными квитанциями (л.д. 43-59, 74-90, 91-93, 95-116, 117-121, 149-157).

Согласно ССД судна СРМС «Изумруд» за период с 05 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года, принятый по квитанциям № 19 от 05 октября 2017 года (8,475 т), № 20 от 07 октября 2017 года (4,797 т), № 21 от 08 октября 2017 года (9,002 т), № 22 от 10 октября 2017 года (25,777 т), № 23 от 11 октября 2017 года (9,7487 т), № 24 от 15 октября 2017 года (27,447 т), № 25 от 17 октября 2017 года (28,192 т), № 26 от 17 октября 2017 года (19,937 т), № 27 от 18 октября 2017 года (20,289 т), № 28 от 20 октября 2017 года (15,501 т), № 29 от 21 октября 2017 года (11,199 т), № 30 от 22 октября 2017 года (3,381 т), № 31 от 23 октября 2017 года (3,997 т), № 32 от 28 октября 2017 года (9,968 т), № 33 от 30 октября 2017 года (11,329 т), № 34 от 30 октября 2017 года (25,030 т), № 35 от 01 ноября 2017 года (2,517 т) с судна РС «Донец» сырец наваги, в общем количестве – 236,586 т, с помощью технологического оборудования судна СРМС «Изумруд» был переработан в мороженную рыбопродукцию навага дв б/г – 140,075 т, часть которой (139,990 т, затрачено сырца – 236,443 т) 02 ноября 2017 года по коносаменту № 4 была перегружена на судно ТР «Марин Стар», что также подтверждается ССД судна ТР «Марин Стар» за 02 ноября 2017 года, справками перегрузов судов СРМС «Изумруд» и ТР «Марин Стар», актом регистрации объемов добычи (вылова) водных биоресурсов и произведенной из них рыбной и иной рыбопродукции при перегрузке судном № ЕМ-0175/02 от 02 ноября 2017 года, а также указанным коносаментом (л.д. 18, 19, 51-59, 60, 95-116, 117-121, 175).

Согласно ССД судна ТР «Марин Стар» за 02 ноября 2017 года, за 15 ноября 2017 года и за 24-25 ноября 2017 года отгруженная по коносаменту № 4 от 02 ноября 2017 года с судна СРМС «Изумруд» мороженная рыбопродукция: навага дв б/г – 139,990 т, судном ТР «Марин Стар» 15 ноября 2017 года доставлена в порт Петропавловск-Камчатский, после чего, не осуществляя выгрузку указанной рыбопродукции судно ТР «Марин Стар» направилось в порт Владивосток, куда прибыло 24 ноября 2017 года и где указанная рыбопродукция по коносаменту № 4 была отгружена в адрес предприятия ОАО «Владморрыбпром», что также подтверждается справкой перегрузов судна ТР «Марин Стар» (л.д. 60-66, 123-138, 139-140).

Согласно представленному в материалы дела сообщению исполняющего обязанности начальника отдела организации рыболовства СВТУ ФАР № 07-01-18/1833 от 27 марта 2018 года, 19 декабря 2016 года пользователю ООО «Поларис» для осуществления прибрежного рыболовства было оформлено и выдано разрешение № 412017020024 на РС «Донец». Квоты добычи (вылова) были распределены приказом Федерального агентства по рыболовству от 09 декабря 2016 года № 799 «О распределении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства по пользователям в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне на 2017 год», приказом Министерства рыбного хозяйства Камчатского края от 12 декабря 2016 года № 112-м «Об утверждении распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства между пользователями Камчатского края на 2017 год» (л.д. 29).

Квоты добычи (вылова) наваги в Карагинской промысловой подзоне, в количестве 629,951 т, были выделены ООО «Поларис» на основании Приказ Министерства рыбного хозяйства Камчатского края от 12 декабря 2016 года № 112-м «Об утверждении распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства между пользователями Камчатского края на 2017 год».

Из изложенного следует, что ООО «Поларис», являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года (прибрежное рыболовство), при осуществлении прибрежного рыболовства, посредством судна РС «Донец», в нарушение действующего законодательства РФ не обеспечило доставку и выгрузку уловов водных биоресурсов на территорию субъектов Российской Федерации, а именно не доставило выловленную (добытую) по разрешению № 412017020024 рыбу сырец, в количестве –236,443 тонн (выработанную из него мороженную рыбопродукцию, в количестве: навага дв б/г – 139,990 т).

При этом наличие договора купли-продажи рыбы сырца не освобождает пользователя квот от обязанности доставить добытый сырец, изготовленную рыбопродукцию на территорию субъекта Российской Федерации выдавшего разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в рамках прибрежной квоты.

По итогам проведенного административного расследования 20 апреля 2018 года в отношении ООО «Поларис» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 212-223).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении дела, считаю доказанной вину ООО «Поларис» в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, доказанной. 

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

ООО «Поларис» осуществляло прибрежное рыболовство посредством судна РС «Донец» на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему, пользователем водными биологическими ресурсами в котором указано ООО «Поларис», ответственным за соблюдение правил рыболовства, и иных нормативных актов, регламентирующих осуществление рыболовства, а также условий разрешения, являлся капитан судна РС «Донец» ФИО4 

Согласно ст.ст. 8, 71, ч.ч. 1, 2 ст. 206 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации под судовладельцем в настоящем Кодексе понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании; капитан судна в силу своего служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, груза или плавания, а также исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца; капитан судна и другие члены экипажа судна подчиняются распоряжениям судовладельца, относящимся к управлению судном, в том числе к судовождению, внутреннему распорядку на судне и составу экипажа судна; для капитана судна и других членов экипажа судна обязательны распоряжения фрахтователя, касающиеся коммерческой эксплуатации судна.

ФИО1 «Донец» принадлежит на праве собственности ООО «Рыбное», которое по договору аренды морского судна РС-300 «Донец» на условиях (тайм-чартер) № Р-П-2017 от 14 декабря 2016 года, передало его ООО «Поларис», с целью вылова водных биоресурсов в рамках квот принадлежащих ООО «Поларис» с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

В силу Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (утв. Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385) и условий разрешения, соблюдение правил рыболовства, других нормативных актов, регламентирующих прибрежное рыболовство, обязанность по соблюдению законодательства РФ в части ведения промысла водных биологических ресурсов возложена непосредственно на пользователя водных биологических ресурсов, в данном случае на ООО «Поларис», являющегося судовладельцем (фрахтователем) судна РС «Донец».

Из вышеизложенного следует, что ответственным за доставку уловов водных биологических ресурсов на территорию прибрежного субъекта Российской Федерации в места, определенные органами государственной власти, является ООО «Поларис», которое является пользователем водными биоресурсами по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 412017020024, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР 19 декабря 2016 года и дополнений к нему.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23 марта 2018 года, ООО «Поларис» является самостоятельным, действующим юридическим лицом, руководство деятельностью которого осуществляет генеральный директор Общества ФИО5 (л.д. 167, 199-207).

В силу ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, п/п «б,в,ж» п. 5 «Устава о дисциплине работников рыбопромыслового флота Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2000 года № 708 (с изм.), работодатель обязан организовать трудовую деятельность работников, осуществлять контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации по вопросам несения службы на судах, ведения промысла; обеспечивать работников оборудованием, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; осуществлять иные полномочия и нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление.

Согласно материалам дела капитаном судна РС «Донец», на момент совершения ООО «Поларис» административного правонарушения, являлся работник ООО «Рыбное» ФИО4 

В силу ст. 61 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ, п.п. 25, 33, п. 10 ст. 36 Устава службы на судах рыбопромыслового флота РФ (утв. Приказом Роскомрыболовства РФ № 140 от 30 августа 1995 года), на капитана судна возлагается управление и поддержание порядка на судне, выполнение производственных задач. Капитан возглавляет экипаж судна и является его руководителем; капитан обязан обеспечить соблюдение на судне законов государства, международных, национальных и местных правил, правил промысла и режима рыболовства в районе промысла судна и других нормативных актов; в рейсе выполнять правила плавания и ведения промысла.

Изложенными доказательствами подтверждается, что на момент совершения административного правонарушения ООО «Поларис» обладало всеми организационно-распорядительными функциями по отношению к деятельности судна РС «Донец» и экипажу по добыче (вылову) водных биоресурсов, имело все необходимые полномочия и возможности для соблюдения российского законодательства в области рыболовства. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению возложенных обязанностей по соблюдению Правил ведения промысла водных биологических ресурсов, при рассмотрении дела не установлено, следовательно, ООО «Поларис» имело правовую и реальную возможность выполнить обязанность по доставке на территории прибрежных субъектов РФ рыбы-сырца, добытого (выловленного) в рамках прибрежного рыболовства, но не предприняло к этому соответствующих мер.

Существенных нарушений процессуальных норм по делу не допущено, административное расследование проведено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Поларис», согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины защитником.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, ООО «Поларис» постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 мая 2017 года привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу и штраф по нему оплачен 20 июня 2017 года (л.д. 187, 188-198).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ООО «Поларис» однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении наказания ООО «Поларис», учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства данного дела, совокупность представленных в материалах дела доказательств, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации судна РС «Донец».

В судебном заседании защитник Копытов И.А. просил суд при назначении административного наказания учесть неблагоприятную финансовую ситуацию для компании, в связи с чем, просил применить положение ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ООО «Поларис» штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Поларис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Копию постановления для сведения направить в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты о получателе штрафа, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 410101001, УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980), Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001 Р/СЧЕТ 40101810100000010001, ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения), КБК 189 116 130 000 17 000 140.