12-98/2023 судья Эктов А.С. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Митин Д.И., 

при секретаре Аверине А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 18 августа 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани №02/13-11-400 от 29 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2018 года №182-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением административной комиссии администрации г. Рязани, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2018 года №182-ОЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Советского районного суда г. Рязани на данное постановление поступила жалоба ФИО1

Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайства о восстановлении срока обжалования.

ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит вышеуказанное определение судьи районного суда отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Основанием для возвращения жалобы ФИО1, указанным в определении судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку подана с пропуском срока на подачу жалобы, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования к материалам дела не приложено и сама жалоба такого ходатайства не содержит.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, к поданной ФИО1 жалобе было приложено постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани №02/13-11-400 от 29 июня 2023 года подписанное электронной подписью и имеющее отметку «выдано на руки ДД.ММ.ГГГГ сп а/ком «подпись».

Кроме того в жалобе содержится довод ФИО1, о том, что о вышеуказанной постановлении должностного лица администрации г. Рязани ему стало известно после ознакомления на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба ФИО1, помимо доводов о незаконности вынесенного постановления, по мнению автора жалобы, содержит сведения о дате вручения ему копии обжалуемого постановления административной комиссии, которые судьей районного суда, при вынесение оспариваемого определения, во внимание не приняты. 

Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для оставления без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани № 02/13-11-400 от 29 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2018 года № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования, у судьи не имелось.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит возвращению в Советский районный суд г. Рязани со стадии рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 18 августа 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани №02/13-11-400 от 29 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2018 года №182-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 - отменить, жалобу направить в Советский районный суд г. Рязани со стадии рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

Судья Рязанского областного суда Д.И. Митин