Дело №2-657-2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Губахинская энергетическая компания», ПАО «Т ПЛЮС об обязании произвести перерасчет по отоплению и горячему водоснабжению, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести перерасчет по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он выдал доверенность ФИО3, которая производит оплату всех квитанций по квартире. Техническим обслуживанием дома занимается ООО «УК «Комфорт - плюс», которой и производились все платежи по единой квитанции. За январь месяц 2018 года квитанция по отоплению и ГВС была выставлена уже ответчиком ООО «ГЭК» с указанием суммы долга в размере ________________. Он с этим не согласен, так как все платежи за период с марта 2016 года по 2017 год были уплачены управляющей компании в полном объеме. 

25 апреля 2018 года определением суда по делу в качестве ответчика привлечено ПАО «Т ПЛЮС», так как в суд от ответчика ООО «ГЭК» поступили документы о том, что ООО «ГЭК» по договору от 30 ноября 2017 года уступило право требования оплаты долгов ООО УК «Комфорт - плюс» перед ГЭК за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года ПАО «Т ПЛЮС», в том числе и по квартире истца на сумму ________________

7 мая 2018 года истец уточнил исковые требования: просит обязать ответчиков произвести ему перерасчет по отоплению и горячей воде на сумму ________________ по отношению к каждому из ответчиков. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, выдал нотариально удостоверенную доверенность на право представлять его интересы ФИО1 

Представитель истца ФИО1. и ее представитель адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились,возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица - ООО «УК «Комфорт-плюс» - в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: город 

<

адрес>. Техническим обслуживанием данного дома занимается ООО «УК «Комфорт - плюс», которое оказывало по данному дому и коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с мая 2016 года по март 2017 года. С апреля 2017 года данные услуги по спорному дому оказывает ответчик ООО «ГЭК». По договору от 30 ноября 2017 года ООО «ГЭК» уступило свое право требования оплаты долгов ООО УК «Комфорт - плюс» перед ГЭК за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года ПАО «Т ПЛЮС», в том числе и по квартире истца на сумму ________________.

Все квитанции ООО «УК «Комфорт - плюс» с ноября 2016 года по март 2017 года, и квитанции ООО «ГЭК» за период с июня по октябрь 2017 года истцом оплачены. 

Изложенное подтверждается как пояснением сторон, так и материалами дела:

подлинниками квитанций об оплате отопления и ГВС, предъявленными ООО «УК «Комфорт - плюс» и ООО «ГЭК» по квартире 

<

адрес> на имя ФИО4 с кассовыми чеками за период с ноября 2016 года по март 2017 года, согласно которым оплат коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды полностью оплачены истцом: за ноябрь 2016 года - 18 декабря 2016 года; за декабрь 2016 года - 20 января 2017 года; за январь 2017 года - 21 февраля 2017 года; за февраль 2017 года - 23 марта 2017 года; за март 2017 года - 26 апреля 2017 года; за июнь 2017 года - не было начислений; за август 2017 года - 16 сентября 2017 года; за сентябрь 2017 года - 18 октября 2017 года; за октябрь 2017 года - 16 ноября 2017 года; за ноябрь 2017 года - 18 декабря 2017 года; за декабрь 2017 года - 15 января 2018 года; 

договором уступки права требования от 30 ноября 2017 года, согласно которому он заключен между ООО «ГЭК» и ПАО «Т ПЛЮС» на уступку права требования исполнения должниками (физическими лицами) своих обязательств по уплате долга, в том числе и по квартире ФИО2 - 

<

адрес> на сумму ________________ за период с 1 ноября 2016 года по 1 ноября 2017 года.

Оценивая изложенное, суд принимает во внимание, что ответчиками не представлены расчеты в обоснование суммы долга у истца в размере ________________ за период с октября 2016 года по 1 ноября 2017 года; так как согласно подлинным квитанциям и кассовым чекам по ним, оплата за этот период времени коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды, истцом произведена полностью. 

Поэтому в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению в объеме ________________ 

Согласно квитанции за декабрь 2017 года, истцу за декабрь на отопление и горячую воду начислено 1760 рублей 99 копеек, с учетом суммы долга на начало месяца в размере 21.501 рубль 57 копеек, к оплате за декабрь 2017 года определено 23.453 рубля 03 копейки. 

В данной квитанции не учтен платеж истца за ноябрь 2017 года в сумме ________________ рублей, но при определении платежа за январь 2018 года (л.д.10) данная сумма в расчетах учтена, так как долг на начало января 2018 года указан уже не в размере ________________, а как ________________. В этой же квитанции за январь 2018 года сумма ________________ указана с минусом как на списание долга, сумма ________________ в разделе платежи указана также с минусом как на списание, за месяц начислено ________________. 

При таких показателях итоговая сумма к оплате за январь 2018 года должна выглядеть так: ________________ (передано ПАО «Т ПЛЮС») = ________________, а в квитанции истца к оплате за январь 2018 года указано - ________________). Происхождение суммы в размере ________________ из квитанции непонятно. Кроме того, в этой квитанции не учтен платеж истца за декабрь 2017 года в сумме ________________ рублей. 

Таким образом, ответчиком ООО «ГЭК» за январь 2018 года перед истцом определен долг в сумме ________________, а не ________________, как указано им в уточненных исковых требованиях.

Согласно подлинных квитанций от ООО «ГЭК» за апрель, май 2017 года, истцом эти месяца не оплачены, данный факт не отрицает в судебном заседании и представитель истца ФИО3, сумма не оплаты за эти 2 месяца составляет ________________.

Оценивая изложенное, по отношению к ответчику ООО «ГЭК», суд приходит к выводу, что за январь 2018 года ответчиком истцу незаконно к оплате суммирована сумма в размере ________________, поэтому из суммы долга начисленного за январь 2018 года ее следует исключить, требования истца в этой части удовлетворить. 

В отношении суммы перерасчета за апрель, май 2017 года в размере ________________, которая включена ответчиком ООО «ГЭК» в платежи 2018 года, истцу следует отказать. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Губахинская энергетическая компания» произвести перерасчет Автушенко ФИО12 платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на ________________ копейки.

Освободить ФИО2 от уплаты в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в размере ________________

Отказать ФИО2 в удовлетворении иска к ООО «Губахинская энергетическая компания» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на ________________

Обязать ПАО «Т ПЛЮС» произвести перерасчет ФИО2 платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на ________________.

Освободить ФИО2 от уплаты в пользу ПАО «Т ПЛЮС» платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в размере ________________.

Взыскать с ООО «Губахинская энергетическая компания» государственную пошлину в размере ________________ рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ПАО «Т ПЛЮС» государственную пошлину в размере ________________ рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: