Дело № 2-423/2024

УИД 27RS0013-01-2024-000538-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года город Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

при секретаре Шляга В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) с иском о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., указав, что АО ДГК как ресурсоснабжающая организация предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчиком систематически не исполняется обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение. Оплата потребленной тепловой энергии и ГВС производилась частично либо не производилась вовсе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 150317,88 руб. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Ответчик, зарегистрирован в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>, письменным уведомлением предупрежден о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Несмотря на получение уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости произвести оплату потребленных коммунальных услуг, оплата задолженности до настоящего времени не произведена. Техническая возможность отключить коммунальную услугу горячего водоснабжения без доступа в помещение, принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги горячего водоснабжения.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 представила заявление, в котором просила дело рассматривать в отсутствие представителя истца, не возражала против заочного производства по делу. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации; заказное письмо вернулось в Амурский городской суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами положений раздела 1 части 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Данное конституционное право не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 17 Правил установлено, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» - истец, как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с пп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правил), предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленным данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В соответствии с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15).

Согласно договору № о передачи жилого помещения в собственность граждан, администрация городского поселения «Город Амурск Амурского муниципального района Хабаровского края, передала ? доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью № кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 (л.д. 49).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО4 принял наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>, после смерти ФИО3 (л.д. 50). 

Из наследственного дела № нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4 ответчик ФИО1 вступил в права наследования, и принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> края, просп. Мирра, 

<

адрес>.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО4, ФИО1, ФИО5 взыскана задолженность за потребленную теплоэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире: 

<

адрес>, в размере № руб., пени в размере 1753,48 руб.; заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного участка «

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 взыскана задолженность за потребленную теплоэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире: 

<

адрес> размере 12327,76 руб.; заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного участка «

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 ФИО1, ФИО5, ФИО4 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире: 

<

адрес> размере 18580,67 руб.

Из сообщения ОСП следует, что в отношении ФИО1, находились на исполнении исполнительные производства: 

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено согласно п. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскана сумма 1860 руб., остаток задолженности 39 122,14 руб.;

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено согласно п. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскана сумма 0 руб.;

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено согласно п. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскана сумма 0 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию – горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поставляемую в квартиру по адресу: 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>, составляет № руб. Оплата ответчиком производилась частично. Размер задолженности, не взысканный судебными решениями (судебными приказами) составляет 26 006,92 руб., что превышает 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение. 

ДД.ММ.ГГГГ потребителю ФИО1 вручено под роспись предупреждение, в котором ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере 143 583,64 руб. (л.д. 14).

Из акта комиссии должностных лиц представителей филиала АО «ДГК» и управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ограничение ГВС в квартире по адресу: просп. Мира, 

<

адрес>, не произведено в связи с недопуском должником ФИО1 сотрудников к системе ГВС с целью ограничения (приостановления) услуги горячего водоснабжения в связи с задолженностью (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что АО «ДГК» является исполнителем коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения, а ответчики являются потребителями указанных услуг, которые обязаны нести бремя оплаты потребленных коммунальных услуг, в том числе горячего водоснабжения.

Судом установлено, ответчик проживает в вышеуказанной квартире, текущие платежи, и задолженность не охваченную судебными актами, ответчик своевременно не оплачивает, сведений о погашении образовавшегося долга не представлено. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком, в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

Поскольку ответчиком в установленные сроки не оплачена задолженность за потребленную тепловую энергию (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до погашения задолженности ответчиками в полном объеме в соответствии с пунктом 119 Правил, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) обеспечить должностным лицам Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ к инженерным коммуникациям в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для введения приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Дудина

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина