Дело №

След. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №203902,

при секретаре Осколковой А.В.,

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе организованной группы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и неустановленное следствием лицо договорились об организации и проведении в 

<

адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и неустановленное следствием лицо нашли и арендовали помещение по адресу 

<

адрес>, приобрели 10 столов, 10 персональных компьютеров и 9 игровых консолей.

Приобретенное игровое оборудование указанные лица установили в помещении по адресу 

<

адрес>.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», проводили азартные игры с использованием игрового оборудования.

При проведении азартных игр ФИО1, выполняя обязанности оператора, принимала деньги от посетителей, переводила их в эквивалент очков в игре, выбранной клиентом, выплачивала деньги в случае выигрыша, управляла игровым оборудованием через основной компьютер, который был подключен к сети «Интернет». 

В результате проведения незаконных азартных игр ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и неустановленное следствием лицо извлекли доход в сумме 1.500.000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Принимая во внимание, что ФИО1 предъявленным обвинением не вменены никакие действия по незаконной организации азартных игр, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконную организацию азартных игр и квалифицировать ее действия по ч.3 п.А ст.171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознала, раскаялась. 

Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка, страдающего тяжким заболеванием, наличие у ФИО1 хронического заболевания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и заверений, данных ФИО1 о том, что она впредь не допустит противоправного поведения, суд соглашается с мнением гособвинителя о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания с применением ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ приговор в части лишения свободы не приводить в исполнение если осужденная ФИО1 в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Установить ФИО1 испытательный срок в размере 6 месяцев.

Обязать условно-осужденную ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в два месяца в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лобков В.А.